名門校とは何か？おおたとしまさ氏が選んだ２９校｜掲示板スレッド

単なる取材事情でしょう。出版社の事情もあるかもね。こういうのはいろいろと大人の事情があるのは、この業界を知っている人なら常識。商売だからね。あとは取材が可能だったかどうかも理由のひとつ。

灘と東大寺学園と神戸女学院が選ばれたのには納得です。
(3校揃って私服の自由な難関私立中高一貫ですね)

こちらも難関私立中高一貫ながら西大和学園は場違い感が否めません・・・

取材できなかったら載せられないね

なるほど

取材には締め切りがある。出版社には出版スケジュールがある。そこに合わせないとならない。取材が間に合わないとなれば外すことになる。いろいろ事情があるんですよ。

学校によってはあるでしょうね。
例えば、多くの学校といっしょくたに載せてぼしくない…とか。
個人的には筆者の本はどれも好感がもてます。
ご自身も麻布の出身ですから、学校の事情はよくご存じだと思われます。

和田秀樹さんみたいな？はない。

君ら、作者に優しい眼差しだな。
掲載校に違和感があるのは、作者の能力に問題があるからでは？

その優しさを全てのスレに！

読んでみようと、つまり未読の割に29校列挙するという随分な気合の入れ様とか、またマイナスな方向へ向かない様な気の使い方とか。
ヤラセとは言わないまでも、エデュさんまたはご関係者さまによる話題提供なのかなと一瞬思ってしまいました。
まあ、それもありと思うんだけど、何か釈然としないのは、やはりあそこは入らないだろうと言う学校が入ってること。良く調べてない。学校の言うことを鵜呑みにし過ぎている。
教育の質を語るなら、如何に綺麗事のお題目が並んでいるかを説明するのではなく、それによって子供達がどの様に育って行くのか、変わっていくのか、そこを具体的に示す事が大事だと思います。
多様な教育論、教育方針を列挙してこんな教育もあるんだよと目の前に広げるだけでなく、その教育が成功してるのか、矛盾や歪みはないか、名門校を語るのであればそんな視点での深い追及が欲しいと思います。そしてそれは長い年月を掛けた検証が必要な作業となります。
著者はいい学校は足を踏み入れた途端に分かる様なことを書いていますが、例えそうであっても、それは名門校とはちょっと違うなと思います。
教育を考えるための入門書としてなら素晴らしいと思いますが、名門校をこれで語っちやうのか、というのがファーストインプレッションでした。