最終更新:

3099
Comment

【3782550】私立か公立か一概には言えないけれど

投稿者: もまれてない我が子たち   (ID:3Q9uE0/vVJ2) 投稿日時:2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3787429】 投稿者: 前にも  (ID:syWwB80P00c) 投稿日時:2015年 07月 07日 14:58

    >「子育てしていない人は子育ての議論に意見をすべきではない」
    という風に読めてしまいました。

    それは違います。
    あほらし様のスレを読ませて頂いた私なりの真剣な思いです。

    ちょっと極端過ぎますが自分と似ているところもあるなあと思っていますし、
    言葉はキツイですが私なりのあほらし様への応援の言葉でもあります。

    虐げられた思いがあるならそれをどうやって覆すか。
    一つの例としての私の思いを書かせて頂きました。

    まあ私あたりがそんなことを言っても強い持論のある方なのでご意見を曲げないとは思いますが。

    あとやはり人が一生懸命やっていることを頭ごなしにフライング、ドーピングなどと表現をされると辛いのは事実です。

    最後の一文だけをあえて切り取れば、確かに価値観は色々様の仰るような解釈になってしまうかもしれませんね。

    それに対しては申し訳ありませんでした。

    教育サイトですから学校関係者の方や塾の先生などお子様がいてもいなくても参加して頂くのは色々な意見が聞けてとても嬉しく思います。

  2. 【3787467】 投稿者: 教育一段落のおじさん  (ID:yc5u4nZVawU) 投稿日時:2015年 07月 07日 15:37

    いろんな問題解決の為には私学どうのより、公立を
    魅力的な学校にすればいいのでは、と思ってたので
    すがべつスレで興味深い話がありました。

    異論もあるようですが、要は、公立の優秀な学校が出来れば
    当然優秀な生徒が集まって来るだろうが、その生徒達は経済的
    にも恵まれた家庭が多くなる(統計的にも出ています)。そうす
    ると弾き飛ばされる生徒達は経済的にも恵まれない家庭の子が
    多くなる。そしてその恵まれない生徒の方が学費の高い私学へと
    行かざるを得なくなってしまうのでは、というものでした。
    バラードさんのレスだったか昔の日比谷家庭の裕福な話とも
    合います。

    一言で、学費の安い公立に金持ちが集まってしまう。

    学校群制は税金でまかなう公教育の平等の下に行われたもので
    しょうから、経済的に恵まれなくても日比谷へ入りやすくなった
    という一面があるんでしょう、でも難しい問題ですね。

  3. 【3787500】 投稿者: 価値観は色々  (ID:lkY.2Ltn7j2) 投稿日時:2015年 07月 07日 16:29

    アルバトロス様、国策の問題様、早速の返信ありがとうございます。

    前にも様

    >私なりのあほらし様への応援の言葉でもあります。

    やはりそうだったのですね。
    これまでのやり取りで前にも様の上品でお優しい文章とは若干違和感があり、コメントを入れさせて頂きました。

    娘が心情心理の読解が全く駄目で、説明文は平均以上なのに、理系の性かなあと思ったりします。私も読解力なく失礼致しました。
    でも理系でも上澄みの人は国語抜群にできますしね。
    言い訳っぽいですね 笑

    教育一段落のおじさん様

    昔の日比谷は私立よりもお金が掛かったとか見聞きします。

    今は高校から授業料無料、私立も助成金がでるようですが、これを一貫校を増やし中学からにすれば良いのではないでしょうか。

    高校からの私立助成金は年収別になっているようですが、これももう少し手厚い方がいいのではないかなと思います。

  4. 【3787594】 投稿者: あおいとり  (ID:GWI1IDz3QYQ) 投稿日時:2015年 07月 07日 18:23

    とかく判断基準は個々の経験の影響を受けがちなので、とりあえずこの際私自身の経歴についてどこまでドーピングか査定してもらおうかなと(^^ゞ

    1中学受験経験の有無と準備期間・内容、結果
     現在40代、中学受験有り(全体的に今よりむしろ競争は激しかったと思います)
     小学6年生頭から通塾(週1回、集団指導のみ)
    結果:国立の附属は不合格→当時の入学偏差値は55くらいだったと思われる私立女子校
     当時のほとんどの女子校は総じて進学実績には関心が薄かったですね…進学のことだけ考えるなら公立経由の方がむしろマシだったかもしれないけど、結局地元校に行かないことが主目的だったので。
     ここでいわれる鉄緑の対象校ではないので、鉄緑については大学行くまで存在すら知りませんでした。

    (なお、それより前の通塾歴やお受験歴はありません)

    2学校生活
     当時学業についてはほとんど放置プレー(笑)な学校で、よく言われる先取り学習とかは全然ありませんでした…保護者会からはかなり要望があったようですが。
     で、正直私も読書か音楽しかやってた記憶がありません(こらこら^_^;)
     1万人の第九歌いに行ったのはたぶん高校1年くらいで、当時ラジオ番組のクラシック曲当てクイズ解くのに毎週図書室通いとか…
     部活は学校行事の関係で実は高校3年の12月までありました(^_^;練習は週3くらいだったと思います。
     そんな調子でもいつの間にか国語の成績がわりと伸びていたので、漠然と(狙ってみようかな…)という気分に。

    3 大学受験の準備
    現役・浪人 1年浪人
    予備校 高校2年の冬期講習で数学だけやりにいく
        高校3年時は現役生の単科コースで数学だけ履修
        浪人時は6割引の授業料で予備校の東大・京大コース本科生履修
        (家庭教師など個別指導利用の有無 無し)


    進学先は前の書きこみを参照して下さい。
    私立行って金かけさせといて何暢気なことやっとんねん、というツッコミも予想される感じではありますが…

  5. 【3787602】 投稿者: 教育一段落のおじさん  (ID:yc5u4nZVawU) 投稿日時:2015年 07月 07日 18:34

    価値観は色々さま

    そうですね、学費の関係で受験や学校選択を考えてる人には
    いいのかも知れませんね。ただお金で教育を買う事に対して
    反発してる人にとっては満足できないかもしれないですね。

    あおいとりさま

    ドーピング判定の資格を持っていらっしゃる方はあの人しかいま
    せんのでお出ましを待つしかありませんね。

  6. 【3787610】 投稿者: 教育一段落のおじさん  (ID:yc5u4nZVawU) 投稿日時:2015年 07月 07日 18:40

    あおいとりさま

    一応、無料でやってくれると思います。

  7. 【3787619】 投稿者: アルバトロス  (ID:GBY9jAH10oI) 投稿日時:2015年 07月 07日 18:57

    あおいとりさん

    中学受験に対応した指導を職とされているなら、そんなに軽くドーピング審査を他人に委ねてはいけないと思いますよ。

    職を失うことになってもよいのなら別ですが。


    たとえ匿名掲示板であっても、書いたことはあなたの人格の表現なのですから。

  8. 【3787625】 投稿者: アルバトロス  (ID:GBY9jAH10oI) 投稿日時:2015年 07月 07日 19:03

    続き

    ドーピングかどうかなんて自分の中に基準をもつことでしょう。

    それを他人に審査を委ねるというのはご自分の中に基準を持たないということで、京大卒が泣きます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す