東大推薦入試合格者を出した高校｜掲示板スレッド

論文作成の教育についてどこがオリジナルとかというのは意味あります？　

県立広島は、高校3年で全員が卒業論文を書きます。
やっつけ仕事の生徒も多いでしょうが、
興味のあることを深く掘り下げて調べ、論文を完成させる生徒もいるでしょう。
そうした生徒の中から選ばれた人が東大推薦に挑戦するのではないかと思います。

東大推薦を学校が一生懸命対策して推進している学校はあるみたいですね。
子が大学進学後に友達になった方の出身校がそうだったようです。

子の学校にも推薦合格された方が同級生にいましたが、たまたま適性があり、先生が受けてみたら？と勧めただけで、特に何も無も指導も受けずに合格されていたようです。
ある分野において先生のレベルを超えていた方なので、何かしようにも出来なかったと思います。

学校によってすごく違うんでしょうね。

論文を書く高校はそれなりあるでしょう恐らく。

広島も推薦・ＡＯにもそれは活きているのだと想像します。
どんなに指導しても限られた時間の中で仕上げるから、出来の良い子、悪い子は出てくるでしょうね。
県立高校の場合は特に時間がないから大変だと思います。広島は結果出しているのだからよくやっていますよ。

渋谷は論文の構想から３年かけると聞きました。
根拠となる集め、アンケート調査、実地調査などにも時間をかけていて、大変だとも聞きました。

御三家とかでは、同じような期間をかける論文カリキュラムを導入するとしたら、殆ど入試に使われない論文作成に時間を取られる事になるのだから、生徒も親も嫌がるのではないでしょうか。
少なくともうちは嫌です。

渋谷は新興だから出来た試みかと思いますし、個人的にはそう言う学習があってもいいと思います。

志望校も本人の自主性に任されてるからと聞きました。

東大推薦は中堅校から合格者出してナンボだと思う。
そもそも入試で拾えない多様な人材の確保が目的だし。
一般試験を受けても受かるような生徒を推薦試験で合格させているように見えてならない。
東大スレでは話題になりにくい中堅校を評価したいね。

渋幕の校長は御三家の麻布出身で、論文作成は昔から麻布でやってるのを真似て導入したもの

論文や色んな活動を学校で取り組んでいる学校がありますが、附属なのにそれを実践している、慶應普通部の労作展なんかは、他校の推薦志望者は見に行って見習うべきことが多いと思います。