中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

公立トップとかいうのが暴れていて面白いな

＞本当に仕事だけで評価されるなら、大企業の幹部は全員東大卒だよ。
こんなウソを堂々と書いちゃうあたりが楽しい。俺は好きだよ。

全くその通りだと思います。　

個別の先生の内申の付け方が公平か不公平かは別として、担任に気に入られたら内申が上がるとか、部活を頑張ったら上がるとか、親がＰＴＡをやったら上がるとか、内申のシステム自体を知らない人が書いてるのかと思います。

それとも、9科目の9人の先生に気に入られるように生徒が頑張るとでも言うのでしょうか？それはそれで、忍耐力や努力は褒められますが。

内申点が高い子が評価されるのは、継続的にある程度の高いレベルで勉強やその他のことに努力できる積極性や模範となり得る生活態度など、人物的に安定してるという点だと思いますよ。
メチャクチャ頭がいいとか、天才肌とかそういう面ではありません。

なぜ内申点を稼げる子が攻撃を受ける対象になるのか、理解に苦しむ。

人脈の使い方が違う。

習ってない漢字書いたり、掛け算の順番を逆にしたり、「教えてないやり方で解いた！」と先生にネチネチいじめ、無視を受けた事例多数。先生が人格者ばかりだと思わない方がいい。

内申気にするの面倒くさいから（だから嫌われるのか）
純粋に点数を気にした方がラクだわ。
公立中だと軽く満点をとる問題が普通だから、点数を気にする必要は無いけど、
私立中高のテストはなかなかに難しいので、見直し必須だし
勉強についていくのだけで結構大変なので、内申とかもう気にしていられない。
退学や停学にならなければいいや、的な。この際、赤点で呼び出されても、補習してくれるならそれでいいやぐらいで、なりふり構ってられない。

内申とかの不確定要素が入るのはできれば避けたい。
麹町中学みたいに圧倒的に内申点取りやすいところも現実的にあるしね。

もし本当なら、同級生をそこまで見下すなんていやだなあ。彼らがどのような人生を歩んできたかもしらないのに当時の学力だけで判断するなんて。

自らをもって、公立トップクラスは人間性が素晴らしいことを否定する実例を挙げているんですね。

学校は単に学科を教えるところではないので、公立高校の先生を何をもって低レベルといっているのか知らないが、世の中に出れば自分より学力の低い上司の下につくこともある。そういう場合でも上手くやっていけるような忍耐力、自制力も必要になる。公立中学はそういうものを身につける場としては適している。