日比谷高校復活のきざし｜掲示板スレッド

ここ最近の日比谷の躍進を見せ付けられると、正直、日比谷は駒東レベルまではきていると思うよ。
実際に今年の東大合格者数は、ほぼ互角だったし。
流石に、開成 麻布を捉えるところまでは厳しいだろうが、首都圏の私立二番手校レベルの評価はしてあげていいと思うよ。

高校受験はとてもおいしい市場なんだよ。中受で上位層がいなくなってるんだから。開成、国立大附属、早慶、都立トップ高までには入りたいところだね。早慶なんて、高校からが一番入りやすいっていうしね。これだけ、おいしい市場なんだから、都立二番手なんて残念な部類になるよ。上記の何れかには受からないと大学受験なんて話にならないよ。

＞公立国立時代が再来しても、中高一貫校だ、決して日比谷高ではない。

＞更に東大に進むような上位層は、親が大手企業・官僚・大学関連等の転勤族で、そもそも東京で中学受験の機会が無かった生徒達が多い。

ここまでムキになって「中学受験をしないという選択」を否定するのはなぜなんでしょうね。何か個人的な事情があるのか？背景を想像すると面白い。

幾ら日比谷バンザイを三唱しても（笑、
首都圏の高校受験組の東大合格実績は年々減っている。
出したリストでカウントすると、東大１７０名未満で、
私立開成１校にも負けている。

さらに、千葉高校、浦和高校などいわゆる首都圏公立トップ校
東大実績がじわじわと下がっており、来年から日比谷の番だろう。

ここのスレ主さんは「公立に強いENA」関係者か。
バイトを雇って書いても逆効果だ。

君は何故日比谷高校にいきたいの？受験勉強の最高峰だからです、という人が増えるだけじゃないの？
スレ主はそれでもいいの？

＞首都圏の高校受験組の東大合格実績は年々減っている。


前に書き込みがありましたが

都立高校の東大合格者数推移
2004年（５６名）➡2016年（１７１名）

個人的にも週刊朝日掲載分を足してみましたが、１７０名を越えていましたよ。

掲載分が間違っている？

日比谷が、どん底だった進学実績を立て直したのは、学校側の努力によるところが大きいと思います。

しかし、学校の運営を「経営」と称して、「経営計画」だの「経営企画部」だの企業になぞらえるのは如何なものでしょうか。
この理屈だと進学実績を改善する目的は、「学校の経営」のためという事になりませんか？
日比谷は、あくまで公立の教育機関として、その存立の目的は社会に有為な人材の育成です。
進学実績は結果のひとつに過ぎないのに、学校という組織の理屈が全面に出た運営は、とても教育機関とは言えない。
ここらへんで原点に返って、アカデミックな装いに衣替えをするのでなければ、公立高校としての存在価値が疑われると思います。

結果が出たから、手段が正当だったとは限らない。
やはり、スジというものがありますね。
スジ違いの手段で結果を出した日比谷の実績は、続かないと思いますよ。

かつて日比谷は栄華を誇っていました。
都立高校の入試制度改革という体を張った壮大な実験の結果、有為な人材輩出には大学進学実績が必要で強い相関があると、長い年月をかけて知ったのでしょう。