国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議｜掲示板スレッド

スレ終了でどうぞ

不要ではないと思う。
学校の体制と運営が問題。

生徒は優秀で良い。

どうあるべき学校かが問題で、それに応じて集まる学生が決まるだけと思う。

また、附属学校独自の関心に基づく教育・研究への意識が強く、大学によるガバナンスが十 分に機能していない学校や、大学や教職大学院における教育・研究への貢献・協力が不十分 な学校がある。大学のガバナンスを強化するとともに、校種を超えた教育研究など、公立学 校等では実施しにくい取組を率先して実施することが必要である。○評価の面では、一般に 大学全般の評価の一部分として附属学校の評価が含まれている場合が多く、附属学校に焦点 を当てた評価が十分になされていない。

筑駒はお金はなさそうだけど、運営母体は一番しっかりしているから人気は続くでしょうね。小さな学校だから他校にとってそれほど脅威にもならないし。好きな学校なのでうちも行けたら是非行かせてあげたい学校です。

必要な理由がない

>運営母体は一番しっかりしているから

根拠は？筑波大という意味なら筑附も一緒じゃないの？
人気があるのは無料の男子校が他にないから、というだけでしょう。男子ママは息子を取られたくないから男子校に行かせたがりますからね。

仮に筑駒が無くなったらどうなるのだろうか。
筑駒に行っていた層が御三家や神奈川御三家に流れるだけ。受け皿は沢山ある。

ただ、小所得者層は困るだろう。小石川、日比谷、翠嵐などがあるが、受け皿は少ない。

よって、筑駒入試に所得制限を設けたらどうだろうか。受験資格を年収1000万円未満や700万円未満に限定したらどうだろうか。有識者会議に議論されている貧困対策にもなる。

運営母体が一番しっかりしているだけでなく、学校自体が素晴らしいのでしょう。
せっかく上手くいっている学校を引きずり下ろしたい人があれこれ屁理屈をつけては噛みついているとしか見えません。
「男子ママは息子を取られたくないから男子校に行かせたがりますね。」というのも的外れな屁理屈ですね。何かまた共学vs別学で暴れていた人が来てますか？