東芝、シャープに就職した人は勝ち組だったのに｜掲示板スレッド

動機さんは、
私立中高の残念に思ったケース　だけ　を取り上げ、私立中高全般がダメと言う。
伝統公立の善きと思ったケース　だけ　を取り上げ、伝統公立全般が良いと言う。

どちらにも善き面悪しき面があることを認めようとはされない。
更に、公立環境に於ける悪しき面は見て見ぬフリ。
とてもじゃないが、公平な視点を持ち合わせているとは思えない。

動機は棺桶を出たり入ったり・・・笑笑



w

中学受験で環境云々言っていても、大学受験が気にならない人は極く少数でしょう。

決してレベルの高くない私立高校からでも早慶合格者がいますので、どこからでも目指せ、実際に合格者がいるという観点なら「中受したら早慶」なのでしょう。

　エデュにはびこる最低でも早慶おばけは教育に費用対効果を持ち出す貧乏人。

　余裕がないんだね。はずかしい。

都立中高一貫でも、せめて早慶だと言われているよ。
小石川は160名中80名以上、白鴎も60名近く早慶は受かっている（平成27年度）。学部併願を考慮しても、まあ校内中位層～上位層レベルだよ。
開成でやっと？
おいおい大丈夫か？
じゃあ早慶行くなら私立行く必要ないよ。少しはオツムを使いなさい（わ～ら）。

それぞれの学校の上位を見るか、下位を見るかでしょう。

だったら、開成からでも、浪人後結局早慶に進学者がたくさんいることをどう考えるの？まさに開成こそ、最低でも早慶に落ち着く学校でしょう。

実際に進学した人で見ないと
実態はわからない。
上位国立の人、早慶複数併願合格の人もいるからね、
合格数には。


最低でも早慶っていう場合は
どういうケースなのかな？
半分ぐらいまでなら早慶以上、、だったら
最低でも、、って当てはまらない気がする。

3分の2？４分の3？8割？どこだったら
最低でも早慶ってなるんだろう。

いつの間に、公立私立、早慶の話になってるの？
どのスレも最後はここに行きつく不思議。