最終更新:

314
Comment

【4492121】豊島岡 今年は元気ないね!

投稿者: 隔年現象?   (ID:YNC4ZT7vcQI) 投稿日時:2017年 03月 12日 14:39

東大合格者が半減してしまいました。

現役合格率も4%台の普通の進学校並に...

なんでそうなるの?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 23 / 40

  1. 【4936199】 投稿者: 単なる推測ですが  (ID:KvjyqYUGMxM) 投稿日時:2018年 03月 21日 00:38

    2011年と古い情報ですが、面白そうな情報だったので貼っておきます。
    豊島岡の不振、実は鉄緑会の依存度にあるのではないかと思えてなりません。
    筑駒/開成そして桜蔭の上位層にとっては鉄緑会のカリキュラムも消化しきれるのでしょうが、下位層等にもなると消化不良が原因で逆に成績を落としかねない、というものです。
    それは、鉄緑会から遠方の渋幕にも言えるものと考えられます。
    -----------------------------------------------------------------------
     下記の表は、各鉄緑指定校に対して、一学年当たりの鉄緑生数と卒業生数、東大合格者数と、それらの比率を比較したものです。ただし、学年により鉄緑生の人数は違いますし、今年卒業した生徒や過年度の生徒と鉄緑との関わりは分かりません。また、鉄緑生が全員東大に合格するわけでなく、鉄緑生以外からも多数東大に合格していますので、鉄緑生数÷東大合格者数の指標は単なる目安です。

    校名 鉄緑 卒数 東大 鉄/卒 鉄/東 東/卒
    筑駒 57 160 103 35.4% _55.0% 64.4%
    開成 87 400 171 21.7% _50.8% 42.8%
    栄光 _4 177 _63 _2.2% __6.1% 35.6%
    桜蔭 78 234 _75 33.1% 103.3% 32.1%
    聖光 11 225 _63 _5.0% _18.0% 28.0%
    駒東 24 232 _64 10.2% _37.0% 27.6%
    麻布 27 304 _71 _8.9% _38.3% 23.4%
    武蔵 _6 167 _28 _3.6% _21.4% 16.8%
    筑大附 28 239 _36 11.6% _76.9% 15.1%
    女子学院 15 222 _32 _6.5% _45.3% 14.4%
    雙葉 19 172 _16 11.2% 120.8% _9.3%
    海城 32 382 _34 _8.2% _92.6% _8.9%
    白百合 22 173 _11 12.4% 195.5% _6.4%
    豊島岡 28 362 _13 _7.8% 216.7% _3.6%
     上記の数字をみて、トップ校がダメだった場合、鉄緑に行かないと難関大学は無理だと考えるか、トップ校だって、鉄緑校に行かずに東大に合格している人は多数いると考えるか、保護者の判断によります。私は後者なのですが、どうしてもトップ校残念組みは発想がネガティブになりやすく、前者の考えに陥るようです。実際、鉄緑のカリキュラムはオーバースペックとの指摘も多く、トップ校の生徒だって、学校との両立ができずにアブ蜂取らずになることを指摘されています。まして、(個人レベルでは合否に運不運もあったと思いますが、)平均レベルで劣るトップ校残念組みはその危険性が更に高まります。むしろ、鉄緑依存度の低い、栄光、聖光、武蔵が近年好調に思えるのは、私の気のせいでしょうか?

     逆に鉄緑依存度が高かった某私立男子高は、近年不振のため、鉄緑の指定校から外されています。自塾へ多数受講生が来ていたにも限らず、不振のため学校ごと指定校から外すという行為は、自塾が不振の原因であったと自ら認めた行為でもあります。浪人主体の予備校ではこんな不誠実な態度は取りません。取れば倒産するだけです。出身高校によらず自分の生徒達が最大限第一志望に合格できるように努力するものです。

     進学校の場合、総合塾は必要ないでしょう。浪人して初めて総合塾が必要になります。現役のときは、苦手科目の克服や専門性を高めるための単科塾で十分でしょう。もちろん、学校の勉強だけでも難関大学に合格できます。

  2. 【4936210】 投稿者: 凄い  (ID:KNKTpHjqYl2) 投稿日時:2018年 03月 21日 00:53

    単なる推測ですが様のご意見、とても興味深い上に、なるほどなと思いました。
    でも、思ったよりも鉄の生徒数は多くはないんですね。

  3. 【4936304】 投稿者: よくわかりません  (ID:0EeftA9ICTs) 投稿日時:2018年 03月 21日 04:01

    豊島岡が落ち込み始めたのは、鉄への依存度がここ数年で極端に高まったからと言いたい訳ですか?

    それを示す、または示唆するデータあります?

  4. 【4936352】 投稿者: 高校からの  (ID:PKmW3xOtm0A) 投稿日時:2018年 03月 21日 07:01

    募集をなくせばいい。

  5. 【4936354】 投稿者: 増減  (ID:k9zlg14CtEc) 投稿日時:2018年 03月 21日 07:06

    豊島岡の実績がここ数年落ちているのは事実ですが、鉄緑在籍者は2年前でも200名を超えていたはず。
    さらに数年見渡してみても2割程度増えたくらいではないでしょうか。
    よほど鉄緑と相性が悪い学校としても、実績半減の理由に結びつけるのは無理があると思います。

  6. 【4936383】 投稿者: ミスマッチ?  (ID:OroEkY/89CY) 投稿日時:2018年 03月 21日 07:58

    豊島岡はもともと面倒見の良い塾要らず教育を宣伝している、反面、女子校では桜蔭に次いで鉄在籍が多くここ数年で鉄在籍が急増している。
    鉄指定校になった自体が数年前じゃないかな。
    豊島岡は学校の面倒見が良く鉄や塾へ通うのは高校以降らしい。それだと高1で数2終える進度が早い鉄で、高校から震度ギャップを埋めるのは相当酷なワークロードとなる。
    では鉄指定校特典の中1入塾試験免除を使うと、中1から鉄について行く、かつ、豊島の強制部活と宿題もこなす6年間、これも酷。
    面倒見の良い=宿題等課題が多い学校、
    2日校=上位が辞退し入学者偏差値は実は低い学校、
    だと鉄緑はオーバースペックてミスマッチ、
    本当に2/01アクシデント桜残念で入学してきた上位生には豊島の宿題課題の多い自主性いらずの面倒見は逆に作用しているのかもしれませんね

  7. 【4936473】 投稿者: 塾は必要  (ID:u7l3DZvQZJU) 投稿日時:2018年 03月 21日 09:30

    よくわかりません 様 に同意。
    むしろ、鉄緑会やその他の予備校、塾に依存しようとしない傾向があって、大学進学実績に悪影響を与えているのでは?
    難関国私立大学の一般受験をしようとしたら、どうしてもダブルスクールは必要。そういうのは大学受験をした親なら経験上知っている。ただし、どっぷり利用するか、必要最小限だけ使うかは個人差があるかもしれませんが、学校授業だけで大学受験って無理な感じがするのですが(除、北陸、九州の進学校)、どうでしょう。
    鉄緑会も偏差値60以上の学校なら高校入会からでもついていけるのでは?
    別に豊島岡でなくても高校から通い始める子は、男子校等でも多いでしょう。
    よくわからないけど、途中入会者にはフォローみたいな体制もあるときいたような。

  8. 【4936523】 投稿者: そうですね  (ID:X3EL1MKpNeQ) 投稿日時:2018年 03月 21日 10:00

    神奈川辺りの公立や男子進学校では塾なしで東大や有名大学に合格した話は聞きますが、普通は高校から塾は必要だと思います。しかし、面倒見が良いと聞く豊島ですが、こちらに進学した友人のお子さんたちは皆、中学入学同時にダブルスクールです。鉄以外にも大手塾とか補習塾とか通ってます。学校内の競争が激しいみたいで、塾なしを宣伝している学校の説明会の話と違うなあという印象です。そこそこ入学時に成績の良い生徒さんが入学して塾にも行ってるのに合格実績が落ちてるのがちょっと不思議です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す