最終更新:

314
Comment

【4492121】豊島岡 今年は元気ないね!

投稿者: 隔年現象?   (ID:YNC4ZT7vcQI) 投稿日時:2017年 03月 12日 14:39

東大合格者が半減してしまいました。

現役合格率も4%台の普通の進学校並に...

なんでそうなるの?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 26 / 40

  1. 【4939439】 投稿者: たたかれてこそ良い学校  (ID:RT3VjiBsvQs) 投稿日時:2018年 03月 23日 12:35

    これから受験されるみなさん。もうおわかりですね!
    EDUでたたかれる学校こそ良い学校の証です!
    他校関係者がやっかむほど良いということです。
    それにしてもサイト管理者の怠慢ときたら...。

  2. 【4940463】 投稿者: しつこい  (ID:6LvcUITYh42) 投稿日時:2018年 03月 24日 10:01

    巣鴨、豊島岡、駒東。

    相変わらず常駐です。

  3. 【4940697】 投稿者: ↑必死な中傷、ゴクロウサン  (ID:t9P8Du7Nqvo) 投稿日時:2018年 03月 24日 12:34

    なにか私生活でいやなことでもあったんですか?
    もう放っておいてくださいな。
    某塾の学校別講座のご担当者さんですか?

  4. 【4940928】 投稿者: 桜と鳩  (ID:H0hLjEnr8zQ) 投稿日時:2018年 03月 24日 15:48

    豊島岡の板、久しぶりに見ましたが、なんか荒れていますね。部外者が根拠のない誹謗中傷を繰り返しているようですので、桜蔭・豊島岡両方を経験した者として一言書かせてもらいます(当方、娘2人おりますが、一人は桜蔭もう一人は豊島岡を卒業、2人とも国立大医学部に現役合格しております)。
    結論から言うと、両方とも良い学校ですよ。但し、指導方法が異なってますので、子供によって向き不向きはあると思います。学校の公の文書・パンフレット等に書いてある訳ではありませんし、先生方もそんなことは言われませんが、2人の娘を通わせた経験からすると、受験勉強に関する両校の指導状況は以下の様な印象でした。

    桜蔭 ⇒受験教科を超えた広く深い教育を行い、それが結果として受験にも役立っている。
    豊島岡⇒確認テスト等で教科ごとに丁寧な指導を実施するので、基礎学力の定着が確実。

    このため、一般的な類型からすると、桜蔭は「放任型」、豊島岡は「管理型」というような表現になってしまうのでしょうが、それは悪い意味ではなく良い意味で、子供の特性・学習能力に適したものだと思いました。また、「放任型」「管理型」というのはどちらかと言えばというだけで、桜蔭でも大量の宿題は出ますし(夏休みの数学の宿題は大変です)、豊島岡も受験受験と生徒を追い立てているわけではありません。

    更に、両校とも塾に通っている生徒は沢山いますが、巷間言われているように鉄緑会一辺倒ということはなく、各人の好みで様々なところに通っていますし、塾なしで東大という子も何人もいます。また、鉄緑に通ったら必ず東大合格するということはなく、鉄緑に行って却って成績が下がり(カリキュラムを消化できなかったんでしょうか?)、別の塾や学校だけに替えて東大・医学部に合格した人も何人もいます。

    進路指導に関しては、両校とも子供の希望に全て任せています。現状では、両校とも東大・医学部への希望者が(圧倒的)多数。医学部に関していうと、特に都内や東京近辺の国公立大学への志望者が多い一方、募集人数が少ないので厳しく、「実力+運」がないと、例え浪人したとしても合格は難しいのが現状。このため、受験直前で医学部志望者が東大理系に受験校を変更したりすることも日常茶飯に起きています。

    こんなことから、当然のことながら、東大・医学部の合格者は年によって大きくブレます。年毎の合格実績を見て「やれ上がった」だの「ヤレ凋落だ」だの勝手な評価をされていますが、スポーツ観戦じゃないので静かにしておいてもらいたいものです。

  5. 【4942360】 投稿者: ヘンな成りすまし?  (ID:azucrx9Wjw.) 投稿日時:2018年 03月 25日 20:46

    投稿者: 桜と鳩 (ID:H0hLjEnr8zQ) さん

    (中略)
    >桜蔭・豊島岡両方を経験した者として一言書かせてもらいます(当方、
    >娘2人>おりますが、一人は桜蔭もう一人は豊島岡を卒業、2人とも
    >国立大医学部に現役合格しております)。
    (中略)
    >スポーツ観戦じゃないので静かにしておいてもらいたいものです。

    最後のコメントは、“私は学校サイドの人間です。”としか解釈できませんが…

    豊島岡の工作員が、細々と活動しているのでしょうか?

  6. 【4942409】 投稿者: 元々、フェリスよりも下でしょ?  (ID:nnipR7xqAtc) 投稿日時:2018年 03月 25日 21:24

    豊島岡は、最盛期の2016年実績(東京一工の合格率)でも既に、フェリスや
    フタバより下の25位です。

    https://dot.asahi.com/dot/photoarticle/2018011800047.html?page=3

    https://dot.asahi.com/dot/photoarticle/2018011800047.html?page=4

    『女子御三家の驚異の底力、東大・京大の現役合格に強い高校』(AERA dot.)
    の記事を読んでも、御三家には遠く及ばない存在となっています。

  7. 【4942717】 投稿者: さ  (ID:.80v7MnOpEc) 投稿日時:2018年 03月 26日 08:10

    東大より医学部を志望する人が多かったんじゃないですか

  8. 【4943337】 投稿者: 走れ汽車ポッポ  (ID:m28eSGTdzE.) 投稿日時:2018年 03月 26日 18:41

    >豊島岡は、最盛期の2016年実績(東京一工の合格率)でも既に、フェリスや
    フタバより下の25位です。

    確かに、AERAの
    「難関国立大(東大・京大・東工大・一橋大)合格率ランキング」
    では、豊島岡は首都圏で25位(女子校で5位、女子が進学できる学校で11位)ですね。

    ちなみに、桜蔭は9位で、8位の女子学院の次になっています。

    東大・京大以外の国公医をカウントしないランキングだと(一昨年の場合)

     女子学院(32.0%)>桜蔭(31.5%)>フェリス(17.1%)>雙葉(16.8%)>豊島岡(15.7%)

    と並ぶようです。


    上記は一昨年の情報なので、昨年がどうだったのか気になり、計算してみると・・

     桜蔭(33.8%)>女子学院(27.8%)>フェリス(16.9%)>雙葉(10.7%)>豊島岡(10.1%)

    桜蔭と女子学院が入れ替わったほか、雙葉と豊島岡がそろって数字を落としたようです。


    そして、今年。
    わかる範囲でこの3校ですが、昨年と比べてあまり大きな変化はないようです。

     桜蔭(35.9%) > 女子学院(27.7%) > 豊島岡(10.4%)

    豊島岡の場合、国公医を加えたり、あるいは中入生だけの実績を推定したりすると、
    大化け(は無理でも小化けくらい)するかも知れないですね。

    ともかく、スポーツ観戦ではないけれど、各校の進学実績の動向は、冷静に見ていきたいと思っています。

    ところで、「桜と鳩」さんの、豊島岡と桜蔭についてのレスは、
    とても興味深く納得できる内容ですが、一点
     「受験直前で医学部志望者が東大理系に受験校を変更したりすることも
      日常茶飯に起きています。」
    は、ちょっと意外でした。(セ試で失敗して9割とれなかったケースかな?)

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す