豊島岡　今年は元気ないね！｜掲示板スレッド

説明はあったのではないでしょうか。
ただし、当時の在校生と受験生に対してのみだから
荒らしの人が知る由もなし。蚊帳の外。
私も知りませんけどね。

あと、体育の先生では無いですね。
エデュの書き込みがいかにいい加減で適当であるかがよくわかりますね。

説明を受けていないにしてはお詳しいですね。

当時の　と書いているのにね。
繰り返しという断定者がどうしてここまで粘着してくるのか全く理解できません。

知らないと言いながらよく書けるなーと思ったものだから。
ただそれだけです。

４月２日に、豊島岡からエデュに大学合格実績の更新情報があったようで、
これで、豊島岡の医学部も含めた今年の結果も、ほぼ固まったようです。

　どんなもんでしょうか？

まずは、「豊島岡・・・元気ないね」のスレタイにすり寄った切り口でいくと

　　　　　　２０１６　　　２０１７　　　２０１８
　　　　　　　２１人　　　　１１人　　　　　８人
　
　どんどん減ってます。　でも、コレ何の数字？

実は、東大 "文系" 現役合格者数です。　　　　　　　　　　　

　・・・ということは、

　[現役]　　　　２０１６　　　２０１７　　　２０１８
東大理系　　　　　１２人　　　　　５人　　　　１０人　

理系にスポットをあてると、東大現役合格者も、ワリと盛り返した感じです。

ただ、東大理系の実績は、その学年の医学部志向の高低に左右されるはず。

そこで、東大レベルの難関国公医限定で、現役合格実績をカウントして、
東大理系の実績に加えてみました。(2016国公医の現役数は一部推定です）

[現役]　　　　　２０１６　　　２０１７　　　２０１８
東大理系　　　　　１２人　　　　　５人　　　　１０人　
難関国公医　　　３～５人　　　　　５人　　　　１２人　　　
------------------------------------------------------
　合　計　　　１５～１７人　　　１０人　　　　２２人　

（難関国公医・・・旧帝医＋首都圏国公医[東医歯・千葉・筑波・横市]）

おっ、何か結構イイ線行ってるじゃないですか！

これまで豊島岡の国公医実績というと、個人的にですが、
飛行機か新幹線に乗って旅立つイメージがありました。

でも、今年は、現役国公医が全部で２４人いる内、
１１人が首都圏国公医ですね。

新幹線から、つくばエクスプレスになったイメージです。（筑波医に５人なので）

それから、もう一つ。

ちょっと視点が変わりますが、
豊島岡のトップ層（東大と難関国公医の現役合格者）は文理あわせて３０人。
この内、４０％の１２人が医系(医学科合格者)で、
医系を含めて７３％の２２人が理系になります。

この点、桜蔭は、トップ層（途中経過ですが）７８人のうち、
医系が３５％で、理系が７８％と、構成比率なら、まあまあ似た感じ。

一方、ＪＧはトップ層２９人のうち、
医系は１４％だけで、医系を含む理系全体でも４５％。
豊島岡とは、かなり対称的で、文系の方に厚みがあります。

このちがい、両校の高校カリキュラムの理科の所などを見比べると、
個人的には、かなり納得できたりしますが、
そもそも、中受の学校選びの段階で、
本人の直感か、親の分析か、よくわかりませんが、
既に、将来の文・理(医)志望別に、かなり振り分けられているような気もします。

投稿者: 走れ汽車ポッポ (ID:m28eSGTdzE.)

この人、冷静な分析を装って明らかなウソを平然と紛れ込ませているのでは？
例えば…

>一方、ＪＧはトップ層２９人のうち、
>医系は１４％だけで、医系を含む理系全体でも４５％。

女子学院は
東京大学現役　29人（理Ⅲ　１人含む）
京大医医現役　２人（1人は特色入試合格）
筑波大医現役　１人
医科歯科現役　１人
合計　　　　 33人

>豊島岡のトップ層（東大と難関国公医の現役合格者）は文理あわせて３０人。
>（難関国公医・・・旧帝医＋首都圏国公医[東医歯・千葉・筑波・横市]）

ご自身で定義した分析基準を、豊島岡に都合よく他校データを捏造してる。
足し算ができないのか？　
否、エデュの集計を意図的に部分採用し、読み手に錯誤を与え煙に巻く。

この人、豊島岡に都合の悪い書き込みを今日、一日かけて削除依頼を
出しまくっていたらしい。
お仕事ご苦労様です。豊島岡の関係者（現役教師？）さま。

昨日の恥ずかしい投稿消されてますね。
やはり不都合だったのかな。