最終更新:

314
Comment

【4492121】豊島岡 今年は元気ないね!

投稿者: 隔年現象?   (ID:YNC4ZT7vcQI) 投稿日時:2017年 03月 12日 14:39

東大合格者が半減してしまいました。

現役合格率も4%台の普通の進学校並に...

なんでそうなるの?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 35 / 40

  1. 【4951563】 投稿者: またか、、、  (ID:CfknK6y0ucw) 投稿日時:2018年 04月 04日 09:11

    豊島岡は、櫻蔭との距離が余りにも離れてしまった事を思い知り、
    まだ、辛うじて背中が見える女子学院に矛先を向け始めたのか?

    でも、理Ⅲと京大医医にゼロの豊島岡は、各1名+2名現役合格の女子学院
    を、医学部志望者がそもそも桁違いに多い豊島岡としては、認めたくない
    ところなのだろうけど。

    他のスレッドでも指摘されていた通り、東京一工の推薦・特色入試に、
    これまで合格者を出せていない豊島岡は、2020年以降を憂うべきでは?
    巷の予備校授業をコピーしたような、大学受験だけを意識した授業では、
    超難関大学の入試に対応できなくなってきているのだろう。

  2. 【4951723】 投稿者: 客観的な比較を  (ID:euHK/BFDnLI) 投稿日時:2018年 04月 04日 11:15

    >ご自身で定義した分析基準を、豊島岡に都合よく他校データを捏造してる。

    走れ汽車ぽっぽ さんの分析、ある意味、興味深いと思いました。エデュのランキング見ても、JGは文系に強く、豊島岡はひたすら医系と理系のイメージがありますから。

    ところが理3や京大医に合格を出しているのはJG、国公医の絶対数では豊島岡。豊島岡は昨年と違い、首都圏国公医にも実績あり。(ヒコーキで飛び立たず→つくばエクスプレスへの乗換え!とは、ウケました)

    汽車ぽっぽさんの全ページのデータが誤りだったのだとしたら、是非とも正しいデータを使った分析もお願いしたいと思います。
    そして、豊島岡は一学年規模が御三家の1.5倍いますので、東大と国公医現役合格数というトップ層だけを分母とするのではなく、
    卒業生数を分母とした率比較でも、御三家と豊島岡の比較は興味深いと思います。

  3. 【4951729】 投稿者: 訂正  (ID:euHK/BFDnLI) 投稿日時:2018年 04月 04日 11:20

    >汽車ぽっぽさんの全ページのデータが誤り

    前ページ、の誤りでした。昨夜22:37のデータのことでした

    >走れ汽車ポッポ(ID:m28eSGTdzE.)
    投稿日時: 18年 04月 03日 22:37

  4. 【4951986】 投稿者: 走れ汽車ポッポ走れ  (ID:m28eSGTdzE.) 投稿日時:2018年 04月 04日 16:38

    「↑ 新手の豊島岡工作員(笑)」さんから
    >明らかなウソを平然と紛れ込ませているのでは?
    というご指摘がありました。

    確かに、JGのトップ層(ここでは東大と難関国公医の現役合格者の意味です)
    の人数を"29人"と少なく計算した間違いがありました。 

    ごめんなさい。

    JGの難関大現役合格者は、東大だけで29人いるほか、
    難関国公医の方は、まず東京医科歯科と筑波医に現役合格者が1人ずついて、
    ここまでで31人。

    そして京大医にも現役合格者がいるのですが・・・・、

    「↑ 新手の豊島岡工作員(笑)」さんのご指摘では

    >京大医医現役 2人(1人は特色入試合格)

    ということですね。

    ただ、エデュの集計を見ると京大医は1人となっています。

    更新情報の記録を確認すると
     2018/03/15 13:00京都大学 9名 合格 女子学院中学校・高等学校
    とのことで、
    浪人含めて9人(総合人間2人・法2人・工2人・農2人の8人と医学部の1人)です。

    JGは、その後 4/2 19:03 に他大の更新情報を送信していますから、
    3/15~4/2の間に京大医の追加合格が出たということはなさそうです。

    また、サンデー毎日2018/3/25号でも京大医は1人のようですね。

    すると京医の特色入試合格の1人が、別枠になって計上されない、とかでしょうか?

    ともかく、
    >足し算ができないのか?
    ときっぱり仰る「↑ 新手の豊島岡工作員(笑)」さんご指摘の
    " 京大医 2人" という数字に、間違いがあるとも考えにくいです。

    とりあえず、今回は、下記のように、両論併記のような形で訂正することにして、
    後日、JG自身から進路情報の発表があった時点で、もう一度はっきりさせたいと思います。

    (誤)
    一方、JGはトップ層29人のうち、
    医系は14%だけで、医系を含む理系全体でも45%。
    豊島岡とは、かなり対称的で、文系の方に厚みがあります。

    (正)
    一方、JGはトップ層32人か33人のうち、
    医系は13%(=4/32人)か、15%(=5/33人)だけで、
    医系を含む理系全体でも41%(=13/32人)か、42%(=14/33人)。
    豊島岡とは、かなり対称的で、文系の方に厚みがあります。


    さて、もう一つ、「客観的な比較を 」さんから
    >卒業生数を分母とした率比較でも、御三家と豊島岡の比較は興味深いと思います。
    というレスがありましたので・・。

    とりあえず、豊島岡など3校の、
    トップ層(東大と難関国公医の現役合格者)の卒数に対する率です。

      豊島岡      9%  = (18+12) / 346
      J G  14~15%  = (29+3or4) / 224
      桜 蔭     34%  = (57+21) / 231

    ということで、だいぶ長くなったので、この辺で終わりたいと思うのですが、
    この数字で終わったのでは、"工作員" 失格になりそう(笑)。

    やはり、ここは「中入生だけの比率」(伝統的な手法?)を持ち出して、
    豊島岡の数字の嵩上げをしなくては!

    と言っても、中入生だけの卒数とか東大合格者数とか分かりませんので、
    ざっくりと、中入生の人数は、卒数から高校募集90人を引いた256人、
    東大などの現役合格者数は、中入生が85~95%を占める、
    ということにしてみます。

    (85~95%の根拠としては、少々古くなりますが、
     サンデー毎日増刊 2013「志望校を決める」私立中学・高校編 2012年 11/10号
     にある「東大合格者25:中入生23、高入生2」という情報を手掛かりにしました。)

    そうすると、どうだ!

    豊島岡      10~11%  =(18+12)×[85%~95%]/(346-90)

      あれっ、あまり変わらなかった・・・・

  5. 【4952522】 投稿者: ひいき筋の発想  (ID:cZzeSvjpbFc) 投稿日時:2018年 04月 05日 07:16

    走れ汽車ポッポ走れ さん
    周到な比較、ありがとうございます。

    >「中入生だけの比率」(伝統的な手法?)を持ち出して、 豊島岡の数字の嵩上げをしなくては!


    うーん、これって、やはり豊島岡びいきの方じゃないと出てこない発想ですね…
    ともあれ、今年の豊島岡の医学部実績は立派だと思います

  6. 【4952526】 投稿者: 豊島岡  (ID:37m49r4F7bM) 投稿日時:2018年 04月 05日 07:28

    いい学校。
    大好きです。

  7. 【4952535】 投稿者: つまり  (ID:rKhd0iNskrU) 投稿日時:2018年 04月 05日 07:41

    高校入学のかた、優秀だと思ったのですが。
    我が子の代がたまたま優秀だったのか・・・

    我が家の近所や、子供達の周囲を見ていて、
    男子で高校から開成や、高校から筑駒というかたは間違いなく優秀で
    現役だったり浪人だったりはありますが理三や文一にも行ったりしているので、
    中学入学でも高校入学でもトップ高校では差が無いのだと思っていました。

    「高校からの可能性を閉ざしたくない」と学校が常々言っているとしたら
    「高校からでも可能性がある」ということを言外に含んでいると解釈していました。
    中学でも高校でも同じ学校の同級生だし。

    何かと「中学入学だけで統計を」とか書きだす人は、
    豊島岡やその他の学校の「高校入学を阻止したい」という
    外部の人の仕業なのではないかと思います。

  8. 【4953166】 投稿者: 走れ汽車ポッポ  (ID:m28eSGTdzE.) 投稿日時:2018年 04月 05日 20:12

    「エクセレントゼミナール」という塾のサイトが、昨年11月に
    豊島岡の「塾対象説明会」をレポートしてくれていました。

    その中で、2017年大学入試の高入生だけの結果も記載されていましたので、
    全卒業生の結果と組み合わせて、
    東大から上智・理科大まで、
    現浪合計と現役のみ、に分けて整理してみました。
    (国公医は上記レポートで判然としなかったので省略です)

      [現+浪]   全体   中入生   高入生  中入生率
      東 大    21    21     0   100%
      京 大     9     7     2    78%
      他旧帝     8     7     1    88%
      国公立   137   112    25    82%
      早・慶   206   186    20    90%
      上・理   164   140    24    85%

      [現 役]   全体   中入生   高入生  中入生率
      東 大    16    16     0   100%
      京 大     4     3     1    75%
      他旧帝     6     5     1    83%
      国公立   101    84    17    83%
      早・慶   163   150    13    92%
      上・理   139   122    17    88%

    中入生は、昨年の卒業生335人の75%くらいを占めているかと思います。
    (2011年中学入学者は268人のようです)

    この情報を根拠に、豊島岡の難関大合格率を
     「中入生だけなら、もっと~・・・」
    という手法で嵩上げするなら、
    東大京大レベルで2.5割増し[95%/75%]、早慶レベルで2割増し[90%/75%]
    あたりが、ほどよいところのようですね。

    ところで、中受板のテーマからはそれてしまうけど、
    豊島岡の高入生の進路実績、
    中入生の実績の隣に並べて、いささか寂しさを醸し出してしまったので、
    少しコメントしてみます。

    豊島岡は、高校入試の偏差値で、大学附属校と比べると、
    マーチより上、早慶の下、
    といった位置にあるようです。

    その点からすると、大受では、
      悪くてもマーチ、早慶なら高受のリベンジができる、
    という意識の高入生も少なくないように思います。

    ただ、早慶は高受が一番入りやすい、という話も聞きます。

    また、中入生の場合だと、小学生時代の算国などの勉強の失敗を、
    6年間かけて、大受の英数などでリベンジすることができますが、
    それと比べると、高入生の場合は、期間も短く、
    また高受と大受の勉強の共通度合いが大きい点も、一発逆転の隘路になるでしょう。

    その辺を考えると、高入生の早慶リベンジも容易なことではありません。

    また、国立難関を目指す高入生にとっても、
    多くは国立附属や都立トップ校が第一志望だったでしょうから、
    (豊島岡高校の一般入試の辞退率は約8割)
    その位置からの国立難関リベンジは、さらに高いハードルになるかと思います。

    それらを踏まえて、上記のような高入生の進路実績を見ると、
    個人的には違和感のない堅実な内容と感じます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す