中学受験などしなくても立派な大人になれる｜掲示板スレッド

あとね。
首都圏の場合、東京も神奈川も千葉も埼玉も皆一緒の文化圏・通学圏なので、国体的・甲子園的都道府県に対するアイデンティティがあまり当てはまらないんですよ。
首都圏（東京、神奈川）にずっと住んできた身としては、国立には違和感を感じないけど「都立進学校」には違和感を感じる理由はそこにあると思う。都民じゃないと入れないって何なのかって。

教育行政は、あらゆる種類の教育メニューを
用意しなければならないのであって、
受験に関する重点校もメニューのひとつに過ぎない。

私立中高一貫みたいに、東大！、医学部！、
こんな単品メニューじゃダメなんだよ。

＞私立中高一貫みたいに、東大！、医学部！、
こんな単品メニューじゃダメなんだよ。


単品メニューだから、コスト削減は簡単だね。

だから、私立は効率性が良いというのは間違い。
単に単品メニューだからですよ。

教育は、そんな単品メニューでいいのか？
というアンチテーゼはあり得るよね。

受験だけなら、予備校でいいわけだし。

そういう

教育の偏食メニューがダメだから、
大学入試改革をやるんですよ。

少しは社会の動きを勉強した方がいいよ。

規格が揃った野菜の商品管理はコストもかからず
ラクでいいんだろうけど、
たまには美味しい野菜も作って欲しいですね。

大学入試改革に期待したいですな。

日比谷の方が単品メニューじゃないの？
都立全体としてメニューがたくさんあるというなら、私立だって底辺校もあるよ。

>公立コースを確保しておくことは絶対に必要なのです。母子家庭でもお金のないうちでも優秀な人材はいますからね。

これには同意します。ただ、それなら裕福な家庭の優秀な子供が中学受験に流れてくれた方がその子たちの公立コースを確保しやすくなるので中受を叩く理由にはなりません。
動機の目論み通り、お金持ちの優秀層までもがこぞって伝統公立高を目指すようになったら、その子たちの道を今以上に閉ざすことになります。
動機の目的は伝統公立高が難関私立から東大合格者を根こそぎ奪還して復権すること、つまり己の過去の栄光を再び肥大させて味わいたいということに過ぎませんから、思いつきで困窮家庭の優秀児など引き合いに出しても彼らの首を絞める方向にしか進まないのです。

公立コース、中受コース、どちらもあって良いじゃありませんか？各家庭の状況や考えに応じてベターな方を選べば良いだけです。
うちは中学受験を選びますが、私自身は公立出身ですから公立コースが合うご家庭の選択を否定しませんよ。
ただ、自身の公立中学時代がやや息苦しかったこと、内申制度の不透明さへの疑義、小さいうちは運動ばかりしていた子供が塾に入ってから水を得た魚のようになり受験算数を面白がってやっていること、私学の環境の素晴らしさ、費用面での問題がないことなどから、我が子に良かれと思う道を行くだけです。