勉強が出来る人と頭が良い人との違い｜掲示板スレッド

勉強ができる、は客観指標でしょう。数値化できるから。
頭がいい、は主観指標でしょう。定義すらできないから。

それを比べること自体の無意味さに、気づかないのでしょうか。
「百合の花は白い」と「百合の花は美しい」は、混同してはダメでしょう。

日本人はこの区別がつけられないことは有名ですが、堂々とスレ立てまでしてしまうとは恥ずかしい。

「あるある」とか「いるいる」みたい話で盛り上がる人は、居酒屋で愚痴言うサラリーマンレベルでしかないと思っています。

ちなみに、動悸さんがエデュの中で「頭が良い」と思うのは誰？

私の一番は、もちろん、冷静にかんがえるとさん(^^)

掲示板の書き込みが役立つ／役立たないという論評はよく聞くけど…
根本的に考えて、そもそもスレ起こしたりとかして質問してもいない人について、どうやって
「その人に何を言えば役に立つのか」＝「その人が何を求めてて何を知りたがっているのか」
を理解しろというのか、ということになりませんか？

勿論、ふふ・・・さんですよ。私が彼女をシャーマン卑弥呼と呼んでいるのはご存じでしょう。　鬼道によって民を惑わす人。でも衆目が一致して長にしたんだからいい鬼道だったんでしょう。

茶々入れ、絡み、屁理屈こねなければもっと魅力的なのに。卑弥呼さん。
そもそも私は動機ですよ。動悸はしない。毎日ウオーキングで川沿いを歩き自然を眺めているからストレスはたまらない。

うん、冷静さんは凄いよね。それとやりとりしてる人達もよくあれだけ識っているなと感服します。それが本業ではなく余技だというのだから大したものです。

私がこのスレを立てたきっかけは豊田、山尾両議員の不祥事を見ると学歴＝頭の良さではないのではないか？　という疑問からです。それに二人とも首都圏の中学受験経験者。まさに私が主張する「子供時代受験勉強ばかりやると大切な物を取り落とす」の典型ではありませんか。

東大法学部の歴代の首相と比べると今は卒業生はどんどん小粒に成っているようですね。特に東京の中高一貫出身者は駄目なのが多いという仮説を立てています。やはり子供、青春時代の遊びや人生経験が足りないのでしょう。

そういうことは大人になるに従って効いてくる。若い頃の人生経験大事だと思いませんか？　卑弥呼さん。

こいつ頭がいいなぁとか思うのは主観であって、別の人からしたらバカだと思うかもしれない。
東大卒であるにもかかわらず仕事ができない「あるある」だが、そんなことを言ってる人で、果たして東大卒の仕事ができない人を何人見てきたんだろう？一人？2人？まあ、官僚でも無い限り一般の人は東大卒者を何十何百人とお目にかかることは殆どないだろう。
一方で勉強に関しては、結果が数値化され一目瞭然だから疑う余地が無い。
人の主観でどうとでも評価が変わるものにあ～だこ～だ言っても結論なんて出るはずがない。

東大卒じゃないとできない仕事は殆ど無い。って事でしょ。
だったら、経営者は人件費安い方がいいんじゃない？

＞うん、冷静さんは凄いよね。それとやりとりしてる人達もよくあれだけ識っているなと感服します。

むしろ対等にやりとりしてる人たちがスゴい。エデュの中でもそういう人たちがいるんだねぇ。
それにしても鏡よ鏡さんは、冷静さんの大ファンなんだね。他の女性ユーザーでも公言する人たちがいるけど、気を付けたほうがいいよ。余り誉め称えると、場合によっては醜い嫉妬や病的粘着を招くから。老人の嫉妬は怖いぜ。
結局、本人に迷惑がかかる。
もうすでに始まったようだよ。