勉強が出来る人と頭が良い人との違い｜掲示板スレッド

「ひらめき」は、いかに広い視野でいかに多角的に物事を見ることができるかにかかっているように思います。
もちろん、ベースとなる知識や様々な経験が前提となっているのですが、その知識と経験を基に対応を想像し創造することが「ひらめき」なのではないかと思うのです。

私が、仕事上で優秀だと思うのは、「迅速かつ的確にトラブルシュートできる人」です。
トラブル（障害）が発生した時に、状況を正確に捉え、影響を考え、最善の策を講じる。
そういう判断を迅速に的確に行える人こそ優秀なのだと私は考えています。
そして、このトラブルシュートこそ「ひらめき」が必要なのです。
視野を広げ多角的に物事を見て、その状況（障害）から発生するであろう影響を考え、様々に手を打っていく。

そういった意味では、人の命を預かるお医者様には、確かな「ひらめき」をもっていて欲しいと思います。

ちなみに、「ひらめき」と「思いつき」は似て非なるものだと、私は思っています。
「思いつき」で語る人は、視野が狭い人ね(^^)

あと、何ごともネガティブに捉えてしまう人には「ひらめき」はないようにも思います。

ここでの経験上(^^)

＞あと、何ごともネガティブに捉えてしまう人には「ひらめき」はないようにも思います。

＞ここでの経験上(^^)


昨日は散々「みんなの定義が違うんだから地頭なんてものはない」と書いていましたが、
「ひらめき」もみんなの定義が違うんじゃないですか？
そんなものはありませんよ。

トラブルの対処法は「ひらめき」じゃなくて、原因と解決法を結べるかだしね。

斜め上からさんに同意します。

知ったかぶりで悦に入ってる人は笑えます。

何を怒ってんのかな？

私はそう思うって書いてるだけですから(^^)

あしからず。

ぼくはこう思うって書けばいいじゃない。
だから、センスないって言われちゃうんだよ。
斜に構えてるだけで中身のない人は一番格好悪いと思うよ。

自分の言葉でしゃべろう！　(^_-)

怒ってるとかじゃなく、複数に笑われてるだけだからね、悪しからず。

鏡よ鏡って人、やっぱり自覚できないおめでたさんだから、再度トンチンカンを言って
笑われに登場って事ね(笑)

>トラブルの対処法は「ひらめき」じゃなくて、原因と解決法を結べるかだしね。

それは、技術者目線かな。

直接の顧客やその先にいるエンドユーザーへの影響や反応まで考えて適宜対策を講じないとね。
いつまで原因追及にこだわっていては「安心」を得ることができないかも知れないし。

いい話でしょ？
お金はいらないよ(^_-)