中学受験現役家庭と卒業家庭の交流の場｜掲示板スレッド

自分が筑駒の抽選に落ちてなければ、違う意見だったかも知れないけどね。その時、公教育というものは平等主義だから、エリート校になってはいけない、という話で自分を納得させたんだ。
今さら抽選をやめた筑駒や、学区制をやめた日比谷は、御都合主義で許せないんだよ。

＞自分が筑駒の抽選に落ちてなければ、違う意見だったかも知れないけどね。

抽選で落ちるというのは、私の頃はすでに結構レアだったような気がする。
まあ、それでも落ちる人はいたから、そうなれば不幸と言えば不幸かな。

その頃って、筑駒熱望は少なかったんじゃない？
別に落ちても何とも思わない人が多かった気がする。
あと、開成の場合、体力検査かなにか忘れたけど、筑駒との併願が実質不可能だった気がするんだが違ったっけ？
同級生で、麻布や武蔵を受験したのはたくさんいるけど、開成の人はほとんどいなかった気がする。
開成行く人は、もともと筑駒に興味が無かったのではと思ってたけど、私の記憶違いかな？

＞その時、公教育というものは平等主義だから、エリート校になってはいけない、という話で自分を納得させたんだ。

当時の人事少年の心の持ち方には何の異論も挟まないよ。
そして、一時代前の公立高校は、「平等」の名のもとに学区制度がしかれて、筑駒には抽選が導入されていたのも事実。
でも、それはその当時の正義であって、現代の正義ではないんじゃない？
公教育でエリート教育はいけない、というのは時代を超えて一般化されるべきじゃないと思う。

実際、大学でのエリート教育になると話はかなり違ってくるよね。
日本の国立大学は税金で運営されていて、それらのいくつかの存在理由（の一つ）はエリートのための公教育ということになってるけど、問題視されないよね。
国民の税金で、一部の選抜された学生に多額の資金を投資して教育しているわけなんだが、一応多くの国民の理解は得られてる。

公教育でエリート教育しちゃいかん、というのは、一般化できないと思う。

自分の子供の成績には関心あるけれど、どこの学校が躍進とか凋落とかにはあまり関心ないかな。
人事さんもクロコマさんも本音ではそうじゃないの？
将来渋幕や日比谷、その他の新興校が東大合格NO.1になっても一向にかまわないよ。
親父は地元の伝統公立から何人東大に合格したとか無邪気に毎年チェックしてたけどね。

まあ、理屈はわかるけど釈然としないんだよね。

＞自分の子供の成績には関心あるけれど、どこの学校が躍進とか凋落とかにはあまり関心ないかな。
＞人事さんもクロコマさんも本音ではそうじゃないの？

基本的にその通り。
でも、
１．共学と女子校とでは実際のところどっちが女子の学力を伸ばすのか？
２．女子の場合、どういう将来選択が幸せなのか（そもそも東大国公医に行くのが良いとする教育ママ的価値観はどの程度通用するのか？）
などは興味があります。

SSの理科は糞だ（笑）。それは認める....国語は丸投げしました。算国見るの無理。

なんかどっさり暗記用のプリントもらって帰って来ましたが、分子量って概念無しに、化合物の重量比機械的に覚えろって言われてもなあ。

濃密な時間過ごしてるまっさいちうですが、今日はこのくらいでクリスマスに突入します。読んでるだけで「うんうんあるある」と頷いております。

諸先輩に感謝。

＞SSの理科は糞だ（笑）。
そうそう。
30年前は理科で計算問題なんかなかったと思うんだけどなあ。
あと、天体で南半球の話とか、海外旅行が一般的じゃなかった30年前ではありえなかったと思う。

JQさんは桜蔭だっけ？
去年娘の面倒見てた時、自分でも桜蔭の国語の問題解いてみたけど、制限時間では半分くらいしか空欄が埋まらなかった。
大学受験レベルだなあと思った。