最終更新:

290
Comment

【4820328】最新女子偏差値情報

投稿者: 過渡期の難しさ   (ID:.fBNjq3.0iY) 投稿日時:2017年 12月 30日 13:32

2018年最新偏差値表

【日能研】
70 渋幕2
69 渋幕1,豊島岡23
68 桜蔭,豊島岡1,慶応,渋渋3
67 渋渋12,早実,
66 女子学院,雙葉,広尾,筑付


【SAPIX】
63 慶応,渋幕2,渋渋2
62 渋幕1,渋渋3,桜蔭
61 豊島23
60 豊島1,女子学院,筑付
59 渋渋1,
58 雙葉,早実,栄東,広尾

これは受験での合格を得られる偏差値の基準かと思います。上位層の順位ではありませんが、女子最難関は渋幕・渋渋で文句はないでしょう。
問題はその次です。サピックスでは色々な要因からあまり偏差値表を動かさないと聞きますが、日能研は比較的受験者層を表しているものと思います。
このあたりの分析を来年、再来年にむけてゆっくりとやっていきましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 26 / 37

  1. 【4825361】 投稿者: それも違います  (ID:h/0dMhYAQdA) 投稿日時:2018年 01月 05日 18:08

    >とても親切だと思っていた方が裏では学校の中傷をして学校を消滅させるとかEDUを閉鎖させるとか言っていたのを見て

    これ、意味がわかりません。
    リアルの世界で、「学校を消滅させる」とか、グループで役割を決めるのを見たとか、それこそあり得ません。話をもっていませんか?私の周りでは、たとえeduを読んでいたとしても、リアルの世界では、ひとことたりとも話題に出しません。それが大人の常識です。そんな物騒な話をする大人が集う学校こそ、不思議な学校です。

  2. 【4825413】 投稿者: 意味が不明です  (ID:CWujjWk2FnU) 投稿日時:2018年 01月 05日 19:00

    リアルで学校を消滅させると言っているのを見たなんてどれくらい物騒な私学なんでしょうか

  3. 【4825455】 投稿者: 兎  (ID:xAV2Zkifdmw) 投稿日時:2018年 01月 05日 19:57

    本気を出せば学校を潰せるほど、自分は権力がある凄い人間なんだと言いたいのでしょう。
    ネットの中ならなんとでも言えますよ。

  4. 【4825471】 投稿者: 何だかなあ  (ID:0z4oxlrkD6s) 投稿日時:2018年 01月 05日 20:16

    学校を消滅させると別のところで書いてた人がいただけでしょ。物騒な私学って、私学自体は何も悪くないのに。

  5. 【4825539】 投稿者: スレ主  (ID:2SvvzuP8JVY) 投稿日時:2018年 01月 05日 21:34

    いたずらに個人を追求、素性の詮索、すべて不毛なことだと思います。

    さて、アフターファイブ (ID:b2T7jrd1CYY)様
    投稿日時:18年 01月 04日 20:18に詳細な質問ありがとうございます。
    遅くなり、今さら参考にもならないと思いますが返信させていただきます。
    これくらい、ゆっくりと、でないと対応できませんが、できる限り追いかけたいと思っています。
    -----------
    私立中学に何を求めますか?
    ①入るのが難しい学校
    よい学校は難しいです。先輩保護者さん・受験生の選択もリスペクトすると、「求めない」というのは違うと思います。

    ②通っている学生の学力が高い学校
    これは①とほぼ同じ意味になりますね。否定する理由もございません。

    ③学力が向上する可能性が高い学校
    向上する可能性、であれば誰しもが望むことではないでしょうか。

    ④東大など一流校の合格者が多い学校
    表現を変えてしまいますが(ごめんなさい)、「難しい大学」に合格者が多い学校は、良い学校と思います。

    ⑤東大など一流校の合格率が高い学校
    これも④と同様ですね。否定する理由が見つかりません。

    ⑥校風
    校風はとても大切ですね。インターエデュが参考にならない、と言い切る理由が私には思い浮かびません。

    ⑦学校の伝統や方針
    これは⑥と同義と考えます。とても大切です。

    ⑧親の見栄
    見栄になると考えるほどの学校ならば、素晴らしいのではないでしょうか。

  6. 【4825621】 投稿者: 38℃  (ID:yDXztNZ9F6M) 投稿日時:2018年 01月 05日 23:34

    子供達の中受を終えて暫く経ちますが、振り返れば、

    >私立中学に何を求めたか ?

    「より良い教育環境」

    の一語でした。
    上記では、 ②∩③∩⑥∩⑦ 

    中受での勉強は何も教えなかったけれど、
    中受を何も知らなかった親なので、
    学校選択では、調べるだけでなく説明会に参加し教師と大分話をしました。
    ②,③は客観的指標、⑥,⑦は相性でしたね。

        

  7. 【4825628】 投稿者: アフターファイブ  (ID:b2T7jrd1CYY) 投稿日時:2018年 01月 05日 23:45

    スレ主様:

    お待ちしておりました。
    お答えを頂き、誠にありがとうございます。
    私は本来ムチャマジメな人間、真剣君なタイプと思っていますが、今回のスレ主様への返答が見つからないため、仕方なくちょっとキャラ変えます。「恨みつらみがある女性」キャラで。

    ====
    何が議論したいのですか?
    私立中学に何を求めますか?
    ①~⑧
    ⇒答えは・・・全部
    =====

    せっかく私がんばって8個も選択肢つくったのに・・・
    紳士的なスレ主さんの趣旨に少しでもあう議論って何か興味があったのに・・・
    くだらない会話しながらスレ主さんの真意を知りたくて帰りをお待ちしてたのに・・・

    【4823424】 投稿者: スレ主 (ID:vht3CBrSHk2) 投稿日時:18年 01月 03日 16:41
    だいぶ脱線しましたね。
    「渋幕・渋渋の話は荒れるのでもうやめて下さい。女子校トップは桜蔭でしょうがその後、人数の多い豊島が迫るか、遅れて女子学院に集まるのか?」
    ⇒①~⑧までごちゃまぜの発言、本当はなんの話がしたい人かなぁってドキドキして待ってたのに・・・まさか・・・区別がつかないとは・・・もしかして、私に興味ないからわざと???

    【4824018】 投稿者: 再掲 (ID:C7yJir7MhAc) 投稿日時:18年 01月 04日 11:28
    スレ主です。 おじさま方の井戸端会議の場として乗っ取られてしまいましたね冷静に見て当スレッドが麻痺してしまっていることにお気づきでしょうか? クロコマ様 人事様 天麩羅様 アフターファイブ様 ワタクシの思うところ(ID:flxAGehNWAg)様 本当に(ID:MzjKBnQvkBI) 様 等 固定ハンドルの常連様は紳士的な方でしょうから、しばらく書き込みの自粛をお願い致します。 内容に関心がないのなら、別の板へ移動するか、ご自身の立てた有意義なところへ書き込み願います。
    ⇒「内容に関心ない」っていうから、その「内容」とやらがすごい深いものかと思い、もしかしてすごく知的な方かも、と思ってたのに・・・。


    判決:
    議論の目的不明確。そのくせ私たちに出禁を命じた。その結果、私は傷ついた。
    ⇒偽善者の刑に処す!

    【4824516】 投稿者: スレ主ではないけれど (ID:g/uOPdY94hQ) 投稿日時:18年 01月 04日 22:21
    ⇒「痛み分け」ということで勘弁してください。

  8. 【4825652】 投稿者: 38℃  (ID:yDXztNZ9F6M) 投稿日時:2018年 01月 06日 00:21

    > ②∩③∩⑥∩⑦ 

    ↑アフターファイブ さんが準備した選択肢でしたか。

    では、スレ主さんの最新偏差値表を何に利用したかというと、・・・

    ②、③による学校選択の指標に参考にしました。
    如何せん、私立中高のこと何も知らなかったので。
    それと受験中の選択には偏差値は重要指標でした。
    中受塾の模試での偏差値との相関が強いですからね。
    持ち偏差値でR4に到達している学校を受験しました。
    中受で不必要に無理をすることは無い、と考えましたので。

        

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す