そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

連投失礼。

つまりこの別学派の必死さ、抵抗感が日本を歪めてるのでしょうね。
追加です。

共学進学校の躍進は良いことだと思いますが、現実問題として、共学トップが進学実績等で男子校トップを超えることは、ここ１０年は少なくともないでしょうね。
女子は、あり得ます。実際、今でも、渋渋、渋幕と桜蔭、女子学院などのトップ校は偏差値的に拮抗しています。関西では、洛南が神戸女学院を追い抜いた例があります。
でも、男子は全く勝負になりません。
女子の親は、女性の社会進出とか男女平等とか考えながら学校選びをしますが、男子の親は、そんなの全く関係ないですから。
男子の親にそれを考えさせるにはどうすればいいか、スレヌシさん考えてみてください。誹謗中傷は逆効果ですよ。

学閥批判と他のメリットを天秤にかけて
開成や慶應を蹴るというのは常識的な話なので
学閥批判と子供の志望校選択は全然別の
問題ではないと思います

息子を男子校に行かせる→男子だけで群れる傾向があり女性を仕事のパートナーとして見ることができない、家事育児を分担する気のない大人になる→能力が高い女性とは結婚できない→孫が見られない、または孫の能力が息子に比べ低くなる

１００％そうなるとは言いませんが、リスクとしてはあると思いますね。

「うちの夫は男子校」的な反論が来るかも知れないけど、これ、未来の話ですからね。

>学閥批判と他のメリットを天秤にかけて
開成や慶應を蹴るというのは常識的な話なので
学閥批判と子供の志望校選択は全然別の
問題ではないと思います

ないない
学閥は社会全体にとって弊害があるかもしれないけど、当事者にとっては得する話。
親は、世のため人のためを考えて学校を選ぶわけではない。自分の子供のためにどこが良いかを考えて選びます。
人間、利己的です。

あらら出禁くらってしまいました。真面目に書いていたのにな。

ある程度どなたでも見れるサイトを引きながら書いたのだけど、あまり読んでもらえなかったか、禁忌に触れてしまったのかな？

○○は△△であると述べる場合、本当は、前提を疑い、そこからの結論の導き方が妥当か否かを十分考えた方ががいいのだけど、そこすっ飛ばして何か書くことを「意志の表明」だと思っている方も多いのかもしれないですね。ヘイトスピーチなんかも同じ構造だと思います。

こういう人は選挙等の折りにも十分精査せず、わかり易いキャッチフレーズにコロッと騙されてしまいそうで怖い。

■

ところで、3.11以降、社会起業家の方が増えていて、まあ、IT等を活用しつつミクロな社会問題にアプローチしてますね。コ・ワーキング　とか　空き屋利用とか、衰退局面にある地場産業の製品を全国に届けたり、子供の山村留学を支援したり、休耕地を借り上げて農業やったり、、、それらを有機的に組み合わせて、結構稼げるモデルを作っていたりもする。

我々もこうした企業に間接的に支援していて、中の人達とお話しすることがあるんだけど、みなさんとても優秀（SFCの人が多い）。こういう新産業は、ニッチを探してマネタライズするものなので、メインストリームにはなり得ないかもしれないけれど、少なくとも雇用慣習が硬直化していないので、やり甲斐感じる人には良い業界かもしれない。実際代表が女性とか、スタッフが女性という場合も多いよ。

仕事なので私情は差し挟まずにおつきあいしているけれど、1つのビジネスを立ち上げてまわして行くには、現状分析も必要だし、当座の運営の為の出資者も募る必要があるし（クラウド・ファンディング他でお金が集め易くなっているのもきっかけの1つ）、小さな組織であっても、かなり広範にものごとを見ていく必要があります。より良い教育がこうした方々をエンパワーするものであれば良いとも思う。

次世代のロールモデルというのは、既存の社会制度の中でのし上がっていく様な方々ばかりに限らないと思うよ。

> 人脈というのは悪くない、ただ600人集まって徒党を組むことは人脈とは
> 呼ばない、派閥だ。

仮に開成の同期の官僚が20人いたとしても30年間分。知っている先輩後輩なんてたかが上下2年分ぐらいだろうから、ほとんどが初対面なはず。当然所属する省庁も違うだろうから主義主張も違う。派閥というのは本来主義主張と共にする者が集まった組織だから、これは派閥とは言えない。もちろんすぐに役立つ人脈でもない。

そんな集まりだから、〇〇さんを囲む会くらいのもので、目くじらを立てるほどのものではない。確かにそこで自らの人なりを知ってもらえれば、いつかどこかで仕事で接点ができたときに多少は仕事を進めやすくなるかもしれないが、世間話や趣味の話を楽しんでいる人がほとんで、そんなことを考えている人は少ない。

再三退出を求められているのに居座る「おたく」。
どうしても伝えたい主張があるのかと思いきや、書いていることはその場しのぎの矛盾だらけ。要は群れる学校を擁護したいだけ、というのがよく分かる。

投稿者： おたく(ID:nVEdEX4nRY2)
投稿日時： 18年 01月 17日 08:10

どんな組織でもそうだと思うが、全く接点がない人より、少しでも共通項があって人なりがわかる人と仕事をしたい。初対面ではどこまで信用していいか不安になる。

こういった集まりに参加して事前に顔を売っておけば、そのときは仕事上の接点はなくても、いつかどこかで接点が生じたときに物事を進めやすくなる。