そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

少なくとも男子は、男子校を自分で選んでるよ。12歳くらいの時は、男子校がいいと思うんだよね。

女子校校長で女子教育で政府や有識者会議などに呼ばれてる女性っている？
桜蔭はまず聞かないね。

渋渋の女性副校長先生が諮問委員会や有識者会議に呼ばれてるのはよく聞くけど、、、

校長とは行っても、学究畑の場合もあるし経営畑の場合もあるし教育畑の場合もあるし、いろいろではないでしょうか？

直近印象に残ったのは、もう退任されましたが、風間晴子先生です。こうした方々は諮問会議等には出て来ないと思いますが、情熱をもって学校運営に携わられていると思います。

うちの子も10歳か11歳で絶対に共学がいいと言っていたなあ。
乏しい経験と幼い思考力に拠る判断とはいえ、このくらいの子供でも結構はっきりとした意思はある場合が多いと思う。

おたく(ID:i21W9WoHGlk) さま

申し訳ございません。
私もこのようなことは何度も言いたくありません。昨日から拝見してますが、やはり、おたく(ID:i21W9WoHGlk) にはお立ち退きいただいた方がよろしいかと思います。
連投＋個人攻撃はおやめいただけませんか？板が荒れてまいりました。

その証拠にあなたが書き込まれていない間はとても穏やかに進んでおりました。もしかしたら少しあなたが優秀すぎるのかもしれません。同じ優秀なもの同士、クロコマさまの板でたっぷりご議論いただければ幸いです。こちらからはご退席お願いします。

紳士的にお応え下さいますよう重ねてお願い申し上げます。

スレッド作成者より

おたくさん、本に書いてあることを紹介するのに、相手の性別なんか関係ないでしょう。
また、答えられないから時間稼ぎしてるんでしょうね。

中等教育で、ほんとの共学と言うのなら、男女同等の共通教育と、男子志向の教育も女子志向の教育もやらないといけないと思います。

戦後共学化された進学新制高校の内容は、旧制中学の男子向けの延長上に女子が入ってもいいという程度の教育。
高等女学校のやっていたものなど入いる余地もなかったと思います。

今、かなり都立高校など改善されてきてはいますが、女子校でやっているようなものがどこまで考慮されているのか、女子志向にもどこまで合わせられているのか、よくよく見る必要もあるかなと思います。
共通なものだけで、よしとするならいいですが。

>少なくとも、女子進学校は、社会で活躍する女性を育んでいると思いますよ。

教育機関なのだから社会で活躍する人間を育てる使命があるのは当たり前。女子校なら女子限定で当たり前。
実際にそれが実現できているのか、また進学校ほど実現の可能性が高いのかそれはよくわからないけど、問題の本質はそこではないと思うんですよね。
東大に余裕で入れるとか社会への適応力が高いとか能力がずば抜けて高い女性だけでなく、そこそこの女性も、そうでない女性も・・・すべての女性が活躍できる社会を創り出すためにはどうすれば良いのかということを思考できる人材を育成する教育環境、教育機会が与えられるかが評価ポイントなんだと思いますよ。
それが結果的に別学だろうが共学であろうがどうでも良い話だと思いますが、その実現のためのアプローチの仕方は共学と別学では違うのではないかと思いますし、一長一短あるのでそこは本人や保護者の好みの問題でしょう。
もちろんそんな視点を最優先で学校選びをする人なんてあんまりいないと思いますけど・・・