中学受験って残酷ですね｜掲示板スレッド

第一希望の大学へは一浪くらいは大目に見ては？
100年の人生のうち一年くらいは挫折を経験するのもありですよ

＞１０歳から１２歳がゴールデンエイジと言ってもね。

日本の場合は6-3-3制だから。

あえて日本の公立学校システムに合わさせられていると言っても過言ではないか？

出来れば、4-4-4制に変えてほしい。

小学校４年である線を引き、８年生で本当の高校入試を行うのだ。
４年間ぐらい寄宿舎生活を送れば、真の国際人を生み出せると思うのだが？

精神年齢が幼い子など、１０歳で中学受験は長い目で見ても好ましくないと思うが、せっかく戦後設立した６－３－３制を覆せないなら仕方があるまい。
中学受験に順応するべし。
順応できない奴は自然淘汰される覚悟を持つべき。

受験に失敗したら敗者という考え方が、受験の過大評価につながっていく。

負け方にもいろいろある、ということぐらい、大人は教えなくちゃいけない。

スレ主さんの文章、わらっちゃったｗ

幼い子に中学受験させる意味？

本命おちたらきっぱり公立にならないのが何故かって？

公立に行きたくないから。　それが答えでしょう。

親が引きずるのが1番良くない。
滑り止め校に入った子も、学校生活が始まると案外あっさり馴染んで、成績も良いものだから先生にも一目おかれて学校サイコーとなったりするのに、
バカな親がぐじぐじと「うちは失敗しちゃって…」とあちこちで話す。あるいはひきこもる。卒業式まで欠席した人もいた。ほんとダメパターン。
親が「いい学校だね！」とはまれば、子も洗脳されるのに。
親が子をダメにしてるケースを多く見てきたので、滑り止めという言い方は禁止してる。
願書を書くとき、同時にその学校のいいところを手帳に最低三つ箇条書きにする（子に見せなくても、自分の手帳だけでいい）。
残念な終わり方をすると、子より、親が救われないのが中学受験。子より、親にとって残酷なんですよ。なぜならプライドが高いから。
子供は親次第で適応できるです！！子供の方が強いなーと、いくつかのケースを見て思ってる。

学内で中位以上ではないと、AO入試を利用したくても評定が足りず後悔するので、ゆとりを持って合格できる学校が最適校です。
どうせ、学校の授業だけでは入試に間に合わないのですから。

中学入試は大学入試のための予選のようなもの、第1志望校に真ん中以下で入るより第2志望校や第3志望校の上位層にいる方が楽しく勉強できると思いますよ。

公立トップ校を狙うなら、中1の頃からきちんと体系的な学習をしないと間に合いません。内申重視から素点(実力)重視に変わってきていますから。ましてや、中1中２で手を抜いてしまったお子様は、中３で部活やりながらでは、中堅より上位の合格は厳しいです。ご本人や親御さんがお思い以上に、入試はシビアですよ。