併願校＆結果を明かすスレ｜掲示板スレッド

大使館が居並ぶ街並みがいい。

ドブ川とは格差がありすぎる。
地方の人は知らないんだろうが、東京といっても麻布、武蔵とどっかとじゃ格が違うよ。

千葉埼玉には開成や桜蔭がよく似合う。
あと巣鴨や豊島も。
間違っても麻布や雙葉の雰囲気には合わないし、無理に入ろうものなら浮いてしまうよね。

そういう鼻につくこと書いてほとんどの方が迷惑に思うわよ。
一部の方は誤解するし。

確かに麻布は通いにくいから、千葉なら開成にしたほうが楽なんですよね。
女子なら桜蔭でなくても渋幕があるのでいいですが。

開成と麻布、桜蔭と雙葉は、受験者の層が違うから、住んでいる場所の問題では無い。一般的には比較対象にならない。

また、麻布も雙葉も多くは普通のサラリーマン世帯、場所が良くても、中身には何の特別感も無い。

自転車通学で通う公立高校を選ぶようなことを言うんですね…

＞開成と麻布、桜蔭と雙葉は、受験者の層が違うから、住んでいる場所の問題では無い。

この結論の根拠は？
偏差値は、ウソつかない。優秀な子は、麻布より開成、双葉より桜蔭を選ぶ。
偏差値は、一種の人気投票であり、生徒優秀の印である。

これがかなり参考になりますね。
冒険なら麻布、安全作なら開成。


------------------------------------------------------
元塾講師(ID:2Qu6CAloRNq)
麻布と開成の選択は単純ではありません。
現実問題として生徒を麻布に合格させるのは、開成に合格させるよりも難しいのが実情です。
理由は色々ありますが、一番大きな理由は入試問題にあります。
麻布の入試問題は論述式で難易度が非常に高いものです。
ですから論述式ではない一般模試から算定される偏差値はまったく意味をなしません。
要するに麻布に偏差値は通用しないということです。
一方で、開成の入試問題は比較的易しく、暗記で対応できる問題がほとんどです。
ですから、開成の場合は早い段階から地道に努力すれば合格への道は開けます。
ところが麻布はそうはいきません。
発想力やひらめき、論理的思考力が必要で単に努力だけではなかなか対応が取れるものではありません。
また麻布受験には精神年齢が少し進んだ生徒の方がより有利だと思います。
大人びた文章力や大人をあっと言わせるような発想が出来る生徒は麻布向きです。
何れにせよ、塾としては番狂わせが多く冒険的な要素がある麻布よりも、番狂わせが少なくより確実性が高い開成を勧める傾向があります。
また、千葉県や埼玉県では地理的に麻布志望者が少ないのであまりお気づきにならないかと思いますが、東京や神奈川では未だに麻布の方が開成よりも学校としての評価が高いです。
特に昔から東京や神奈川にすんでいらっしゃる方はこの傾向がより強いです。