併願校＆結果を明かすスレ｜掲示板スレッド

ありがとうございます。
スピカの灘単科講座の受講生の資格を得ることができましたので、灘受験もしております。
結果は数点差で残念な結果となりましたが、灘対策の勉強は無駄にならず
学力の底上げになったと思います。

S63で筑駒合格はレアだと思いますが（ご本人もその自覚がおありでしょう）、例年そのくらいからの合格者もいらっしゃるようですね。
また、偏差値的には適正であってもS63で渋幕、栄光の過去問をあまりやれていない、志望校対策が周りの本気の受験生よりずっと手薄であれば✕になることは有り得るでしょう。但し、これは一般的な筑駒合格者がというのではなく、ご本人の平均偏差値がS63であればという意味です。
一般的には多少問題傾向が違っても、どの学校もやはりSOの偏差値順に合否が決まっていくことがほとんどですよね。
何はともあれ、合格おめでとうございます。

開成不合格で筑駒生は、知る限りで5人います。仲間内だけでこの数なので、実際はもっと多いはず。レアケースとは思いません。ただ、2018年の算数超易化の年でしたので、こういうケースが目立つ年だとは言われました。また、その5人とも灘渋幕聖光など、その他の併願校は全勝しています。みなさん開成だけ落ちていました。

サピックス を９月に退塾して、その後はS Oのみ受けたのでしょうか？
それまでは、中規模校舎のα1在籍でしょうか？
社会以外の偏差値は高くて灘単科に合格したのかと考えましたが、それでは筑駒は受からないですよね。

サピックス 、スピカの先生は、どのお子さんかご存知でしょう。
成績が良いのにS S前に退塾はレアケースですし、在籍塾や受験校の合否は入学後に子ども同士で話す為、同級生は皆さんご存知の有名なお子さんでしょうね。

S63ですと筑駒は例年受験者の５人に１人ほど合格、合格率で20％台です。
合格者は少ないとは言えてもレアと言うほどではないですね。
まぁ、レアだの何だのという言葉・表現は主観的であまり意味をなさないですが。
サピックスの方なら入試結果情報で分布をご覧になれば客観的なデータで理解できます。

>成績が良いのにS S前に退塾はレアケース

S63じゃ良いとはいえないのでは？
逆に成績が奮わなくてあれこれ手を拡げるゾーンかと。
去年で見るとS63で、
筑駒合格率20
栄光不合格率20
渋幕不合格率25
大体こんな感じだったと思う。
筑駒の合格より、栄光と渋幕のW不合格がレア。

６年夏に退塾はS30〜40台にはよくありますので、それに対してS63は良いと考えました。
上位クラスで個別追加等はいらっしゃいましたが、退塾した方は聞いたことがありませんでしたが、皆様のお子さんの周りにはいらしたのでしょうか？

S62〜64未満の筑駒合格が5人に1人の割合は2018年のみでは？
昨年は90名以上受験して合格は1割未満のはずです。

サピ６年夏に退塾のスピカ生で、灘不合格、渋幕＋栄光不合格で、筑駒合格は数年に1人いるかどうかでは？

皆さんの書き込みを拝見していると、
ただひたすら感心、尊敬します。
受験校の並びのなかにほとんど滑り止めが
ないじゃん、みたいな。
トップ層には、それ以下の層から見えない
何かがあるんだなと。