公立で大丈夫な理由｜掲示板スレッド

私立叩きじゃなくて、公立叩きをする人を批判しただけ。
私の投稿の前を確認してみてください。以下のような公立叩き投稿があります。

「大学には行きたいけど、学力オンリーで見られたら無理です」

「公立中の良いところは、
皆と同じことをする、目立ってはいけないので
社畜養成所　としての役割は十分効果的だと思います。
嫌な事、理不尽な事に耐える、
おとなしく、従順に生きる、
人と対立する意見は排除する、
などなど・・・」

「もしなんの違和感もなく公立で中学生活を送ることができたとしたら、コミュニケーション能力に長けているか、それ程勉強が得意ではなかったということだと思います。 」

＞地頭の良い公立の子に大学入試で負けることになるんだろうけど、「公立トップ校から難関大に行くのは必死で努力して教師にも媚を売った子だ」「公立組のほとんどはマーチ未満だ」と自分を納得させるんだろうなあ

ちなみに私には、ただの「あるある話」にしか聞こえませんでしたよ。

＞「選びたくても選べない」方もおられるからこそ、公立校ちゃんとさせてよという考えなんですけどね。

おっしゃる通りだと思います。でも、難しいんでしょうね。だから私立があるんだと思います。

そもそも私には私立を叩く理由がないです。
子供は国公立ですが、併願校は全て私立でしたから。

公立叩きは見苦しいと思うし、なぜそこまで悪くいうのか理解できない。

ほら批判してんじゃん。三毛は沸点低いなあ。

謂れの無い中傷は、スルーするか、客観的な事実を提示すればいいだけなんですよ。Fさん、バラードさんが面白い投稿して下さっているじゃないですか？

私なんか就職氷河期とか華麗にスルーだよ（笑）。

「選民意識」とか、そういう言葉に過剰反応するのは貴女の悪い癖だよ。毎回簡単に見破られるじゃん。

今回このスレでは、都立の上位校が如何に狭き門かというあくきんさんの書き込みとFさん（実体験）の書き込みからはいろいろ考えさせられました。

JQさん。
”だから公立中をちゃんとさせてよ”というご意見、私も心情的には賛成ですが、ちょっと、身も蓋もない話をします。
日本全国の公立中を改善するために必要な費用、正直、非現実的なです。少し前に見た数字ですが、公立中の生徒、１人あたり、100万円くらいかかっているらしいです。１学年100万人なら、総額１兆円。３学年で３兆円です。
これだけでも相当な金額ですが、もっと教員の質を上げて、プログラムも充実させるとなると、例えばインターナショナルスクールの学費（年間４百万円程度）を参考にすると、上記の４倍（12兆円）になります。
従って、お金も意欲もある家庭は、私立に行ってもらって費用も自分で払ってもらう。意欲はあるけどお金がない家庭には、基準と枠を設けて補助をするのが現実的だと思います。
このサイトを見ている家庭は、お子さんの教育に関心がある方が大半でしょうが、国民全員がそうとは限りません。全ての公立中学をレベルアップさせるというのは、現実的ではないと共に、そもそもニーズがあるのか、と思っています。

オカヤドカリさん

100万くらいかかってるでしょうね。僕は大学では、おそらく自分が支払った授業料の10倍程度は税から出してもらってたと思います。大学院なんかもっと多かったかもしれないな。

これを「コスト」と考えるか「投資」と考えるなんだと思うのですが、私は「投資」だと思うんですよね。個々の家計において、子供により良い教育をと願って、私立の学費を支払うのも「投資」だし、個々人や企業が税という形でうすーく負担して次世代を育てるのも「投資」。

そこはなんら変わりの無いことです。

奇麗事かもしれないし、私立に子供いれといてお前それ言うかという批判もあるかもしれないですが、私はそう思ってます。財政難等が理由で「公」がこれまで担って来たことが、なし崩し的に形骸化してくのは残念だなあと思ってます。

前の方にも同じようなことを書いていた人がいますが、私の大学の同級生のお子さんで公立中はそこそこいます。両親高学歴で収入も低くはないはずですが、母親がキャリアウーマンのケース。その中の一人は「中学受験は考えもしなかった」と笑ってました。お子さんは小学校中学校と野球を続け、公立トップ校に進学しています。

そういうのを見ていると、ここでの公立叩きには違和感を覚えざるを得ません。別に公立バンザイではないですが、どっちの道も認めあいませんか？どうしてそれができないのかな？と。