公立で大丈夫な理由｜掲示板スレッド

生徒の質の問題

札幌と愛知を考えましょう。札幌南や北、旭丘、岡崎、明和などの公立名門高校のある地域では公立中に小学校の優秀者もほとんど進学する。公立中の中で上下差はあるにしても将来東大や医学部に進める素材はいる。

ところが学校群で名門都立を潰した東京は国私立に優秀者が逃げ、本来公立中に進んだであろう（都立健在なら）小学生の上位層がごっそり脱けた。私立至上主義者が言う「公立は出涸らし」と言う状態でした。

その時代に藤原正彦先生の長男は地元の公立中に進まざるを得なくなり（私立第一志望不合格）母親は当初随分心配したようだ。しかし塾が言うような学級崩壊やいじめなどもなく部活に勉強にと充実した生活を送ったという。その後貫太郎君は開成？から東大に合格して今は研究者として活躍している。

今はそのころよりずっといい。公立中高一貫受験で勉強の習慣をつけた生徒、過酷な受験勉強をした私立残念組、最初から日比谷・西狙いの公立コース優秀素材が入ってくる。公立である以上勿論全く勉強習慣の無かった生徒もいるだろうが良い方向に引っ張られれば中学から伸びる生徒もいる。

「出涸らし」などと公立生を蔑んでいられない時代になってきています。

理由で選べば公立、感情で選べば私立となるのかも。満足していればどちらでも大差なしです。
傾向として私立選択組は精神的に未熟な方が多いように思います。

に進学予定ですが、読むと私立と公立の良いところを詰め込んだ感じですか？

バラードさんに質問です。ご存じなら教えてください。

都立中学１０校で定員が１５００人として倍率は３～５倍ぐらいですか？
不合格者のほとんどは併願私立に入学するのですか？　それとも半分ぐらいは地元公立中ですか？

それと、いつもバラードさんがお書きになる日比谷・西目指す小学生公立コースのカリキュラム教えてください。中学数学・英語の先取りですか？　それとも有名国私立中の算数問題（入試）などやらせているのですか？

公立もいいでしょう。
心配なのは、勉強だけ得意で喧嘩やスポーツがダメな子。
動機さんみたいなタイプならいいんだけどね。
公立は雑草の逞しさが売りなんだから、進学実績なんか気にしなくていいのにね。
動機さん、今は高校受験塾の入塾の季節ですか？

生徒は優秀だけど教師は公立レベル。教育系公務員だから難関私立にいるような良い意味でブッ飛んだ教師はあまりいない。公立教員のうち上半分のデキる先生がほとんどだけど教え方は教育学部の域から出られず教育要綱を無視した授業はできない。

公立小・中・高の教師をしている友人がいますが、お子さんは中学受験して私立又は公立中高一貫校に行ってます。
たまたま私の周りでは、ということだと思いますが。

＞難関私立にいるような良い意味でブッ飛んだ教師

要はまともな授業はしていないということでしょ。
教師なんてどうでもいいんです。勉強は塾でするのだから。それで高い大学合格実績とブランドが保たれているのだから。
そう思っている保護者がほとんどなのに、こういう時だけ、教師の質も上であるかのような、変な見栄を張るんですよね。