公立で大丈夫な理由｜掲示板スレッド

内申書を人質にして、日本社会で求められる社畜として立派に育て上げて頂けます。
下手に伝統進学校を選ぶと論理性や主体性とか余計なものが身に付いてしまいます。

＞生徒は優秀だけど教師は公立レベルで教育系公務員だから難関私立にいるような良い意味でブッ飛んだ教師はあまりいない、は聞いた話です。
正しくないですか？

そもそも「難関私立にいるような良い意味でブッ飛んだ教師」というのが思いきり主観だと思いますので、正しいかそうでないかの判断などできないと思います。
私は主観やイメージで話を進めてほしくないだけです。

そもそも、よほどの難関校や有名校、または待遇の良い学校でない限り、
私立の教師の質が公立より良いと考えるのは、幻想です。

公立の教員採用試験に落ちた方々の受け皿にもなっていますし、
人件費節約のため、経験の浅い非常勤の先生も大勢いらっしゃいますから。

大変なのは勉強ではありません。
中学受験してきたのだから、勉強は簡単すぎる感じです。
問題は担任に気に入られるか、夜地元のマックで勉強会という名だけのゲーム。原宿や109へお買いもの。できない人たちの夏休み明けの体験済報告会(教室で大声でね)等など、それらをスルーできるだけの強靭な精神を持っていれば大丈夫。
そんな公立中学校だけど、毎年開成高校や日比谷高校、早慶高校も片手ほどいる。
だから公立中学校はダメではないけれど、大変と言えば大変なんだよね。

偏差値の低い(Y30～45くらい)大学付属中学校だと、そのレベルの付属大学卒業生が教師になっているから、指導も低いレベルなのはある。
⬆の方がおっしゃるように、ある程度レベル上の私立中学校なら東大早慶レベル卒業の教師はいると思う。
偏差値の低い大学付属中学校よりは、公立中学校の方が教師のレベルが高い場合はあるかな。

マックやフードコートでたむろしてる私立生もよく見ます。やはり中堅以下の学校ですけど。

＞私は主観やイメージで話を進めてほしくないだけです。

公立中高一貫校の話はそこに子どもを通わせている人たちの主観です。ただし地方によっては目ぼしい私立一貫校がなく、公立伝統高や公立一貫校が事実上の進学校というところもあるみたいですが。
私立と公立の中高一貫校の教育を客観的に比較できれば面白いですが私には進学実績やナントカオリンピックぐらいしか思いつきません。あとですがスーパーサイエンス云々はたいしたことなく学校側の自己満足に過ぎないとその手の学校にお子さんを通わせているひとがぼやいていましたね。

サイエンスフロンティアですよー。

横浜にあります。