2019年中学受験 難化（上昇）、易化（下降）を予想する｜掲示板スレッド

横浜雙葉は面倒見はいいですけど、いわゆる管理型ではないでしょう。
横浜三女子校の中では一番生き残る可能性高いと思います。

むしろ、フェリスの自由さが、一度受験生の偏差値下がり始めると、
単なる放任ととか、あるいは逆に何を言っても無駄感とかになって
歯止めが効かなくなるのかなと。些末な例ですが、トイレいくら
要望あっても和式から改装しないとか。

フェリスと横浜共立はプロテスタントです。
横浜共立は管理型ですが、フェリスは自由型だと思ってました。以前と変わったのかな？

横浜雙葉って管理型ではなかったのですね！

何をもって、管理型か自由型かですが、
そういうのは人によって基準が違うと思うんですよね。
例えば、双葉もある人から見れば十分厳しくて
他のがちがち管理型の学校から見れば少しは自由が利く等など。

私から見ると、双葉は充分に管理型なんですよ。

があると思いますね。
また、指導要領の縛りもありますので、突き抜けることはないかと。
但し、私立中堅並みの学力を授業料無料で提供するのは、教育格差是正の一助にはなりますよね。

従って偏差値は、同レベル私立＋5ぐらいで推移するのではないでしょうか

髪は肩に付いたら結ばなくてはなりませんよね？

個人的には、それは管理型に入ると思いますが･･･

フェリス>横雙>横共
だと思っていますが、違いましたら訂正をお願いします。

それから、もしここに女子学院などが入ると、フェリスも管理型になると思います。

興味深い書き込みが多々ありましたので。

個人的意見です。
神奈川の公立一貫政策は、うまくやっているというのが私の感想。
理由は、今までそれほど陽のあたらなかったような高校を一貫化して、再生とは言いませんが、都内や千葉に比べて、小石川や千葉のような学校を一貫化に持っていかないで、競合するかもしれない厚木や、相模原、平塚江南などそのまま残したところ。

その意味では、平塚、南（東京一工９名でも初年度としてはすごい）、相模原は個人的に成功していると思っています。

よくよく見てますと、従来の私立一貫とは、それぞれさほどの競合なくうまく棲み分け出来ていると感じます。

話題に出ていた、聖光栄光浅野や、山手女子３校とは、今まで見てますと完全にとは言わずとも公立志向か、私立志向かで棲み分けされてます。
たとえば、横浜ＳＦ、南が同日試験日で１０００人単位で受験者きても、同日浅野が極端に受験者数減らしているわけでもなく、逆に進学実績向上していることでもわかります。これは浅野人気、努力なのではと思います。

女子の山手３校に関しても同様だと思っています。
ここは、男子ともまた違って明治の文明開化からの伝統の重みがあります。
これは、カトリック、プロテスタント、自由か管理かという以前に、近代の女子教育発祥のという理念、プライド（おかしいかな、でも時代を生き抜いたという）があり、進学実績などという一部にこだわらない、潔さみたいな感じがします。

それぞれ、進学実績とか偏差値とか気にするやからは、その前後の年に、私立国立公立によらず、進学偏差値よかったところを選べばいいだけと思ってます。