中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

＞東京のような大都市の都心部（23区）に大学があることは、産学共同による大学の研究力向上や資金調達の点で、理に適っています。


企業の研究所は、圧倒的に地方に多い。
産学連携を第一に考えるなら、２３区じゃない。

企業での研究の連携は、場所だけでは選びません。
研究対象によって、その分野に強い大学研究室に委託するのです。

　　　

＞東京のような大都市の都心部（23区）に大学があることは、産学共同による大学の研究力向上や資金調達の点で、理に適っています。

＞企業での研究の連携は、場所だけでは選びません。
研究対象によって、その分野に強い大学研究室に委託するのです。



何かズレてる。それなら尚更、文系大学の多い23区には期待できないだろ。

企業の理系研究所は田舎に多いですよね。
製薬会社や医療機器メーカーの研究所も、田舎というか首都圏ベッドタウンに多い。物流倉庫も沢山あります。
都内大学の強みは、建築、食、国際関係・異文化、芸術、広告など、スピード感と刺激ある場所でセンスが磨かれるものに強いかも？期待できないわけではない。

私は実験系の研究分野の者ですが、東大出身の知り合いで、通学に二時間近くかかるので大学院時代は週に何回かは泊まり込みしていた人がいる。下宿しろよと思いましたが、費用もかかるのでしょう。東大や東工大を筑波あたりに移転した方がいい、とは言えるかも...

しかし、このスレの定員抑制の対象になる大学は下宿してまで通うような大学ではないから、都心に在った方が学生を集めやすいという主張も正しい。

東大を筑波に移転ではなく、筑波大が東大を抜けば解決しそう。
研究費ガー！とかの、難しい事はわかりませんけど。

センスの悪い商品は誰も買わないのだから、パッケージデザインなどをしている人達を蔑む言い方はやめてください。
価値ある商品に見せるのが上手な人たちがいなければ、商品化できないし売れない！

＞センスの悪い商品は誰も買わないのだから、パッケージデザインなどをしている人達を蔑む言い方はやめてください。
価値ある商品に見せるのが上手な人たちがいなければ、商品化できないし売れない！


パッケージなど関係ない商品も多いけどね。