中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

政府を批判するだけでなく、個人も批判するんですね。
愚痴るだけで何も提案もしない。情けないねえ。

この3年間、強化を凍結するだけで23区大学の定員抑制が維持されるのだから、短期的な踊り場での小休止と見るのが正しい。

大都市一極集中によるリスクの低減、地方から大都市への人口流出の抑制、少子化による大学定員抑制、それらの施策による大都市大学の高度先進化と地方大学の再編・統合・廃校による整理といった日本の健全な将来像を見据えての大潮流は変わらない。

短期的で些細な浪人増を問題視する愚民は、今後浪人増が止まることで満足するのだろう。水面下での流れは何も変わっていないのに！　肝心な幹の変化を見ないで、報道で知る浪人数といった大衆的、表面的な数に捉われていることを知る由も無い。そして、変わらぬ15%の浪人は大学進学者レベルの維持に貢献し続ける。

私も愚民の中で声を大にして言おう。
３年間、凍結で良かった！

　　　　

> 首都圏から地方大への流出を促すための施策だとしたら、大きな見誤りでしたね。

この施策だけで実現しようとしていたのらば大きな見誤りですね。ただし、これに加えて、「1000人以上の企業はエントリーシートを受け付けるのは各地域ブロック5校まで」や「東京23区内に本社を置けるのは1000人以上の企業の場合は金融機関のみ」などの通達がもし経産省からあれば、学生は行動を変えるでしょうね。単発の政策で学生の行動が大きく変わるとは政府も考えていないと思います。

もう一つ書き忘れました。

>例年ならは合格していて、本政策によって不合格になった者は一般入試受験生です。
>一派入試受験生のレベルが推薦者合格者より「試験学力」が低いとは言えませんので、その考え方には根拠がありませんよね。

話しが噛み合っていませんね。
私が言いたいのは、本来の定員内では合格しなかった受験生が水増しのために、合格することがなかったことで教育レベルが上がったという内容です。
推薦入学、一般入学の話しは一切していませんよ。
また、実力で合格した学生が、水増しのために合格したのかもなどという痛くもない腹を探られることが無いことも学生には喜ばれると思います。

＞ただし、これに加えて、「1000人以上の企業はエントリーシートを受け付けるのは各地域ブロック5校まで」や「東京23区内に本社を置けるのは1000人以上の企業の場合は金融機関のみ」などの通達がもし経産省からあれば・・・


ねえ〜よ。妄想乙。

地方創生なんて取ってつけだったということですね。
恥ずかしい政策だと思います。

国と違って各大学は学生へ目が行くから、出来る最大限で今年の学生の救済に動くだろう。

国は何もしない。
自分が蒔いたタネが引き起こした災いから目を背けて異動して知らんぷり。

政策の内容にしても、公表の時期にしても、政権の意向を最優先しているのが見え見え。
教育に政治を持ち込むのはやめて。