中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

地方国立の充実を計って欲しい。
誰もが早慶を代表する私学の学費を払えるわけではない。
目的論は間違っていない。
方法論に問題があるだけじゃないだろうか。

早稲田佐賀をご存知ですか？
今年は関東圏の受験生の数が大変だったそうです。
大学が、関東圏にあるトップクラスにある中学なら行かせても良い、という発想止まりなのでしょうか？

うまく言えないのですが、早慶が施設云々でなく立地で有利という発想は、受験生の志向がどこにあるのだろう？と思ってしまう地方出身者です。

経済的問題なら、私学助成や給付型奨学金等の充実で対応すればよし。
機会の平等の実質的保障は最低限の要請である。

ただ、目的に正当性・合理性あっても、手段（方法論）に妥当性なければアウトである。
失礼だが、大人の常識ではあるまいか。

すみません、説明不足で。
地方から関東圏の私学へ行くのは、奨学金云々でなく、かなり難しいのではないかと思います。私の友人は津田塾に合格しながら地方国立に進学して、なんと言いますか、そのこともあってかやけになってしまったのではないか？と思われる結果を生じました。

一番大切なのは、地方であろうと、その大学出身であることを誇れることではないか？と思います、本人の意気込み以外でも。

その点では、アメリカに倣いたい気がします。

早稲田佐賀はよく存じ上げている。
従来はかなりお得（合格しやすさの点で）な学校であった。

同校の寮は整備されており、主に首都圏出身の生徒が多いと聞いていた。
たしかに、早稲田大学への近道なのであろう。
したがって、首都圏で同校の人気が高まったという現象にとりたて違和を覚えていない。

早稲田が魅力なのか
関東圏の大学でトップクラスなのが魅力なのか

私は、その点で、関東圏の受験生に対する理解が変わります。

一番大切なのは、地方であろうと、その大学出身であることを誇れることではないか？と思います、本人の意気込み以外でも。


上記に賛同する。

最後のページに出てくる
「国の経済規模（ＧＤＰ）に対して、教育機関への公財政支出は、ＯＥＣＤ諸国の中で最低の水準であり、約半分の水準。」
というところが最も問題なんだろう。

お金があれば色々なことは改善できる。
地方大学の魅力とか、家計負担の抑制とか、進学率の地域差抑制とか

地域別の大学定員充足率では東北の落ち込みが激しいけれど、
大震災や原発事故の影響は否めないように思う。

ーーーーーーーーーーーー
高等教育の将来構想に関する参考資料 - 文部科学省（Adobe PDF）
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/.../1387687_12[削除しました]
平成２９年７月３日