中学受験に大きな影響あり！地方創世って？｜掲示板スレッド

なるほど。１生徒親子としては有り難いけど、
どうかなさんの記事も併せてみると、公立化すると地方交付金が減り、
主導権も手放すこととなり、地域の特質も活かせないしで、
何方らが良いのでしょうね。
私は地域ごとに特徴がある方が面白いと思いますけど、
地域の裁量任せにできるのは、条件が整っている場合に限る。
たまに、時代や生活スタイルに合わない悪趣味なことをする。
地価の安い空き地だらけの郊外に高層ビルとか、
過疎地にスタジアムとか。
手放しで任せられる経済観念のある企画力あるブレーンがいて、
地域の特質を活かせる資源がある場合は、いいですよね。

＞それでもそれでも学問の自由や大学の自治で押し通すなら、国からの助成金やお墨付きを一切拒否して好きなようにやればいいでしょう。

あなたからのご指名にお答えしたものだった。
しかも、あなたによるそのような一連の単純で紋切り型の言いようが、今回不利益を蒙った多く受験生・保護者の方々にはとくに酷に響くことだろう、とご指摘したものだ。

憲法的価値の意義をご理解できないのなら遺憾だが、その程度の浅いご認識とあれば致し方ない。ただ、「学問の自由」や「大学の自治」といった普遍的な自由権的基本権は、われら私学のみならず、あなたのご関係になる地方国立大学でも事情は同じであるということだ。国・公・私を問わず、大学の世界での共通する史上価値である。 その当然の法理を私は述べているに過ぎない。

はっきり言って学生のために大学があって制度作ってんのに、学生が泣くような政策をやっていてはダメだと思う。
本末転倒ってやつですよ。

もし詳しい方がいたら教えてもらいたいですが。

たしか団塊世代の２５０万人学年のころは、大学定員２５万人くらい、大学進学志望者も５０万人くらいいたので、半分浪人か、やむなく定員オーバーさせて３０万人以上入学させたのでは。

ジュニア世代の２５－３０年前の２００万人学年のころ、大学増やして定員も増やして、ずいぶん浪人も減ったのでは。

ここ５－１０年、どうなのか？
毎年、学年人口は減り続けている？？
１４０万人が１３０万人になり、１２０万人になり、１１０万人に、もう出生が１００万人切っている？ので、大学進学志望者が増えないと定員確保はできない。
東京の人口はほぼ横ばいなのに、地方は減り続けて特に東北の県など減が激しいとか。

希望の大学進学したいのは、どの年も同じ、この状況で浪人が極端に増えることがあるのかどうか。

本件で、抽象的に大学受験者数や浪人数を論じても意味乏しいのではあるまいか。むしろ、誤解を招く。問題は、今日の東京23区内所在の有名私大に関してである。

（あなたは別だが）かつて「日本の賃金は世界一高い！」と放言した政府高官がいた。それを聞いた研究者らがこぞって失笑した。彼の意図がわが国労働者の「豊かさ」を誇示したかったことにあったからだ。名目的賃金水準低くとも、わが国以上に豊かさの実感できる国は北欧中心に珍しいものではない。

このように、社会科学における「数字」とは、個々の具体的場面を前提に、社会的・経済的事情をも加えた観点から考慮されねばならない。たとえ、全国的傾向がどうであれ、23区内所在の私立大学に突出して悪影響が表れているならば、それはけっして看過してはならない特別の問題なのである。

勘違いしているようですが、学問の自由も大学の自治もある程度は私は理解していますよ。ただし、何事にも優先されるものでもないし、何を優先するのか人によっても異なる。
そんな中で、税金をもっと投入しろとか、23区の大学を虐げるなとか言っても、仮に私を納得させることはできても、他の大多数を納得させることができなければ、単なる愚痴にしかなりませんよ。
持論を振りかざすだけでなく、あの人はなぜそんなことを言うのか推測してみてはいかがですか。
ちなみに、私は教育関係者でも、地方在住者でもありません。

これは、愚策でしょうね。
メリットがデメリットに比べて遥かにでかいから。

リクルート進学総研
【都道府県別：南関東】18歳人口・進学率・残留率の推移　2017年
http://souken.shingakunet.com/research/2018/01/182017-1cc5.html

ｐｄｆ資料
http://souken.shingakunet.com/research/201801_minamikantou_souken_report[削除しました]

ｐｄｆ資料のＰ５に2007-2016年の進学者数があります。
高校卒業者数が2007年138,281人→2016年273,689人と横ばいのなか、
大学進学者数は2007年271,425人→2016年158,134人(19,853人増加)と、14.4％増加。
大学進学率は2007年50.9％→2016年57.8％(6.9ポイント上昇)。
南関東エリア内進学率（残留率）は2007年47.8％→2016年47.9％。
今後１０年で１８歳人口は４％減少する予想（Ｐ２）。

バラードさん、こういうエリアを狙い撃ちにして合格者数を絞ったのです。