- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2) 投稿日時:2018年 02月 28日 17:22
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
SKIPリンク
現在のページ: 483 / 729
-
【5120823】 投稿者: 雫 (ID:RHTvwP6ccvc) 投稿日時:2018年 09月 20日 18:35
内閣府ひと・まち・仕事事務局の担当職員の多くは総務省出向者。
政権が強くなり文部科学省所管業務にも手を出してきたものですけど、所詮ニワカで専門性のない人達が創る政策。教育政策にはど素人としか言いようがない、浅知恵政策でした。
恐らくは、地方に行く学生がゼロではなければマイナスはないくらいの気持ちで、押し込んだのでしょう。
しかし、専門家が指摘していたとおり、首都圏だけではなく地方の学生も困るほどの大混乱をもたらした。
喜んだのは「地方」ではなく「定員割れFランク大」と「予備校」でした。
日本の教育力を大きく低下させただけの愚策はもう勘弁です。 -
【5120841】 投稿者: 政治圧力 (ID:/xD.LbDXLis) 投稿日時:2018年 09月 20日 18:49
公表のタイミングが絶妙。
政治的な圧力があり今日まで伸ばしたのではないでしょうか?
地方票への懸念。
疑われてもしょうがないと思います。 -
【5120844】 投稿者: 総務省の暴走 (ID:t2G9aDrMGRQ) 投稿日時:2018年 09月 20日 18:52
地方に人を集めたいならば、地方の魅力を上げるしかないのです。
地道で大変ですけど。
地方大学も同じことだと思います。
寮もない地方私立大に首都圏から学生が行くわけがありませんよね。 -
【5120846】 投稿者: ワインディングロード (ID:aVG2l84qtVU) 投稿日時:2018年 09月 20日 18:53
>喜んだのは「地方」ではなく「定員割れFランク大」と「予備校」でした。
> 日本の教育力を大きく低下させただけの愚策はもう勘弁です。
本来の合格する実力を持って合格した学生も喜んでいると思いますよ。
寧ろ、教育内容のレベルが上がって教育力が向上したと考えるべきかと思います。 -
-
【5120854】 投稿者: ワインディングロード (ID:aVG2l84qtVU) 投稿日時:2018年 09月 20日 19:00
>地方に人を集めたいならば、地方の魅力を上げるしかないのです。
実際に、そうなんでしょうね。
ただ、この「魅力」は相対的なものです。
既に都会と地方でのインフラ的なハンデがある状態なので、補助金などでの差異を大きくつけないとずっと差は縮まらないままですね。 -
【5120857】 投稿者: 強引に突き進んだ結果 (ID:t2G9aDrMGRQ) 投稿日時:2018年 09月 20日 19:05
ならば、「定員厳格化で地方に新たな人の流れを作る」と説明して来た政府は、嘘をついて来たことになりますね。
つい先日まで梶山地方創生大臣はご理解頂きたいを連呼していましたけど。
流石に辞めるつもりなのでしょうか?
投稿者: ワインディングロード(ID:aVG2l84qtVU)
投稿日時: 18年 09月 20日 19:00
>実際に、そうなんでしょうね。
>ただ、この「魅力」は相対的なものです。
>既に都会と地方でのインフラ的なハンデがある状態なので、補助金などでの差異を大きくつけないとずっと差は縮まらないままですね。 -
【5120863】 投稿者: ? (ID:aW2vQawg2xY) 投稿日時:2018年 09月 20日 19:11
投稿者: ワインディングロード(ID:aVG2l84qtVU)
投稿日時: 18年 09月 20日 18:53
この書き込みは雫さん (ID: RHTvwP6ccvc) への返信です
>喜んだのは「地方」ではなく「定員割れFランク大」と「予備校」でした。
> 日本の教育力を大きく低下させただけの愚策はもう勘弁です。
>本来の合格する実力を持って合格した学生も喜んでいると思いますよ。
>寧ろ、教育内容のレベルが上がって教育力が向上したと考えるべきかと思います。
大学は本政策に大反対しています。
大学側は少なくとも質の向上に繋がるとは言っていません。
例年ならは合格していて、本政策によって不合格になった者は一般入試受験生です。
一派入試受験生のレベルが推薦者合格者より「試験学力」が低いとは言えませんので、その考え方には根拠がありませんよね。 -
【5120872】 投稿者: ワインディングロード (ID:aVG2l84qtVU) 投稿日時:2018年 09月 20日 19:18
?さん
以前から、ずーと聞いてきた事ですが、定員厳格化について大学が反対してきたといった内容をご提示ください。
個々の教員や評論家ではなく、大学からの公式の反対意見です。
SKIPリンク
現在のページ: 483 / 729
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
- 後から入塾してきた子... 2024/04/24 22:20
- 追手門学院小学校から... 2024/04/23 18:58
- 最も入学するのが難し... 2024/04/23 12:52
- 開成・筑駒の共学化vs.... 2024/04/22 21:01
- 夙川中学2回目入試の遅... 2024/04/22 19:51
- 国社が得意な男子にお... 2024/04/22 09:23
- 女子志望校絞込みの順... 2024/04/21 11:51
- 都立残念組で私立進学... 2024/04/20 20:18
- 臨床検査技師が医学部... 2024/04/19 20:08
- 英語教育に強みのある... 2024/04/18 20:52
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 国社が得意な男子にお... 2024/04/25 13:01 5年男子、国語N60-65、理社N60前後、算数N50-55くらいです。 ...
- 英語教育に強みのある... 2024/04/25 12:55 2027中学受験組の保護者です。学校選びに正解はないというの...
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/04/25 12:32 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...
- 神戸女学院 大学合格... 2024/04/25 12:30 神戸女学院関係者による、神戸女学院のための、本年の大学合...
- 後から入塾してきた子... 2024/04/25 12:30 私は20代女性です。 私が小学生のときの話なのですが、未...