東京限定 公立中学を避けた理由｜掲示板スレッド

内申ですが、公立高校入試は内申点の影響が大きいですが、
私立一般入試でしたら、都内だけでなく他県の中学生が受験にくるため地域性の高い内申点は、あまり影響ないですよ。
出席日数を参考にする程度だそうです。
近所の子は、内申点が良くないからと私立高校を受験していました。

我が家はY60だったので、授業が退屈にならないように、私立中学を受験しました。金銭的にそんなに余裕がありませんが、ここにお金をかけてもいいかなと思ったからです。

Y50位だったら、本人の成長具合で中学受験では絶対無理だった大学付属校も可能性があるので、公立もありかな。

私立は6年間の環境を買うようなものなので、我が家の場合、Y55を越え出したところから、公立よりレベルの高い授業を受けさせようと公立を避けました。
Y50以下だったら、親の財力の関係で公立だったかも。

その家庭の考え方によるのでは？

いや。その論点じゃなくて、
Y50でトップ校の話。

内申美人でもトップ、二番手あたりはY50では無理。

我が家の公立を避けた理由を書いただけです。

Y50は都立３番手だってさ。反論すんの疲れたわ。
本来の論点じゃないから、それでいいよ。

Y50でトップ校受かるってさ。
反論に疲れたのはこちらとて同じ。

中途半端な所得の人がどっちがお得か（上位大学いけるか？）をグチグチ言い訳しあってるんでしょ？
内申美人がどうとかどーでもよく環境（施設、行事内容引っくるめて）考えたら私立一択じゃない？
合わなかったらいつでも公立行けるし他校編入もできるんだから。

今、50代60代でも上品な年配者やそれなりの生活のご家庭って話聞くとほぼ中学受験してるね。小学校も私立や国立だったり。昔は難関や名門で今は没落した伝統校が多いけれど。

オトクの意味が違う。
推薦入試は学力が不足していても大学に合格できるオトクな手段。
内申美人は、入試に内申が考慮されない私立より内申が考慮される公立の方がオトク。

中学受験でのY偏差値は、大学受験時の駿台だか、河合塾と相関するという説を確か、エデュのどこかで見た記憶があります。

現実的にY50は伸びしろ、知れているでしょうね。
結局、私立は環境を買うってことになりますね。