新基準　早慶附属が最上位に｜掲示板スレッド

というわけで、早慶卒の学歴の質を維持したいなら、定員もっと減らした方がいいと思った。
でないと、最近の早慶卒は、とか言われちゃうと思う。

関係官僚関係者達の苦しい言い訳がEDU内でも見られるようになって来た。
何事も根拠をしっかり示して計画性を持って進めないとダメということです。
それをしたくないなら官僚辞めるのがいいし、教育より地方創生が大事なら、自分達が先ず地方に移住するべき。

＞嘘はいけない。
「セン利で早稲田政経や理工」とは？理工にセン利は無い。
と言うことで、この投稿に信憑性はない。

失礼しました。
子が文系なため理系の子達の受験動向があやふやで。
では、理工を押さえている子は一般で受けたのでしょう。
信憑性がないと言われてしまいましたが、事実です。
ちなみに、中受時点では早慶附属より偏差値の低い学校です。

研究に対する交付金以外の国からの補助を一切断れば定員数や入試方法などの自由度が上がると思いますが。
補助金をもらっている限り国の意向に従わざるを得ないのは当然ですよ。

この問題は、早稲田に合格しても蹴って他大学へ行っていまう歩留まり率の予測
にも原因がある。

早稲田蹴り○○大学進学が無くならない限り、早稲田＞○○大学とはならないだろうな。

今年の息子の先輩達は早慶に苦戦と言っていました。
ということは、来年は今年のボーダー層も含めた競争で、更に厳しくなるということでしょうか。

その先は オリンピックや入試改革などの雑音が入ってくるので、なんとか現役でと思う親は多いでしょうね。 頑張れ息子。

この政策は、文部科学省による教育の立場から行われたものではなくて、地方創生を看板政策に掲げた政権に擦り寄る内閣官房によるものですから。
酷いものですよ。

早慶大の試験問題というのは細かな知識の積み上げがものを言います。
今年浪人となった生徒と来年受験の現役組は戦う事になるのだから、他人事ではすみませんよ。
さらに大学入試改革も控えており、浪人した場合のリスクは大きくなるのだから、手堅く推薦を取るか、ランクをひとつ落として現役に拘るか、と考える生徒が多数出る事も想像できますね。
中学受験にも、将来の受験に対する不安が広がっています。