最終更新:

126
Comment

【4924856】2018年の首都圏躍進!フェイクニュースに騙されない中学受験

投稿者: 2018年が首都圏集中の理由(ワケ)   (ID:x1QJg8dXZbw) 投稿日時:18年 03月 13日 10:42

首都圏集中の理由(ワケ)2018年大学入試

2018年大学受験は特別な年となりましたね。
当時震災後のパニックになって臨んだ最初の中学受験の影響がまったくなかった、という大人はいないでしょう。

当時を振り返ると日本全体が本当にパニックでした。
パニック時には冷静な判断が出来ないもの…
となると今年、2018年の大学首都圏が強いのは当たり前で、それに便乗する書き込みには私でさえも騙されそうになりました。注意が必要です。

奇しくもフェイクニュースに関する試験問題が某トップ校で出題されました。
今年の結果はよく考えて見ないと過大評価、過小評価に繋がるリスクがありますね。

塾講師の冷静な目、でした。

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 7 / 16

  1. 【4927670】 投稿者: つけ麺  (ID:9OmnYLmsmYE) 投稿日時:18年 03月 14日 23:36

    なんか、また傷口拡げてる感じだけど、2012年とその前後で結果偏差値変わってないんだろ?
    じゃあ、そもそも震災の影響って書き込み自体がフェイクじゃん。
    そのフェイクを必死に拡散して、実績の低下を糊塗しようとしてる連中が、何を偉そうなこと言ってんだか。しかも、フェイクのネタとして震災とか阪神の話とか、あまりにも不謹慎じゃないか?
    グローバルとか言う前に、人としての基本を学んだら?

  2. 【4927680】 投稿者: 整理してみなさいよ  (ID:T.oRQy95HSk) 投稿日時:18年 03月 14日 23:42

    2011年度=2011年4月〜2012年3月
    2011年=2011年1月〜2011年12月
    震災=2011年3月11日
    2011年3月時点で小6=2017年3月に高校卒業
    2011年3月時点で小5=2018年3月に高校卒業

    時系列、大丈夫?

  3. 【4927727】 投稿者: 塾の偏差値?  (ID:2pA.uaiG9wY) 投稿日時:18年 03月 15日 00:15

    >2012年とその前後で結果偏差値変わってないんだろ?

    塾の偏差値が毎年、どうやって決めているのか知ってるのかい?
    単年では変わらない。

    ただ震災前に桜蔭よりも渋幕が高かったことがあったのは知ってるよね?
    最近、抜いたと話題になったが、実は震災前に一度抜いてるんだよ。
    けど、震災で桜蔭が抜きかえした。

    それで最近になって、もう一回、ようやく渋幕が抜いている。

    塾の関係者なら当然知っているデータだよ、常識。

  4. 【4927732】 投稿者: ↑の証拠がエデュのこのスレ  (ID:2pA.uaiG9wY) 投稿日時:18年 03月 15日 00:20

    2009年の時点で渋幕最難関。
    最近じゃないんだよ。渋幕が最難関になったのって。
    渋幕初の東大70人超、東大76人の学年。

    https://www.inter-edu.com/forum/read.php?807,1307776,1309411#msg-1309411
    投稿者: あれれ? (ID:8uwK0B0eKWM) 投稿日時:09年 05月 28日 19:13

    6年生女子の保護者です。

    保護者個人面談の際、2010年度用偏差値表(5/20版)をいただきました。
    4/1版でも「あれれ?」と思ったのですが、5/20版でも同じでした。

    女子最難関は、桜蔭ではなく、渋幕になっています。

    ちなみに、2008年度用までは、桜蔭が最難関。
    サンデーショックの2009年度用でも、桜蔭が最難関。

    さらに、豊島岡が女子学院と並んでいるし。

    数年前と較べると、女子の難易度は激変していると理解すべきでしょうか。

    それにしても、渋幕の難易度が急上昇しているのは
    どういった背景があるのでしょうか。

  5. 【4927752】 投稿者: つけ麺  (ID:9OmnYLmsmYE) 投稿日時:18年 03月 15日 00:36

    塾の偏差値、って奴は、そう言うなら具体的に数字出したら?塾の関係者なんだから簡単に出せるだろ?出せないならフェイクだね。
    ちなみに、2011年から3年間69さんが示してくれた通り、渋幕の四谷の結果偏差値は3年間不変の69。2012年の麻布は66で、栄光は67。この二校に東大実績で惨敗してるんだから、それは入口の問題じゃないんじゃない?

  6. 【4927796】 投稿者: 塾の偏差値は参考程度にね  (ID:dApgWv6opns) 投稿日時:18年 03月 15日 01:26

    真実は一つ!
    2011年
    ・渋幕は受験者が初めから200人少なかった。普通の学校ではあり得ない数。
    ・さらに例年の予想を超えた辞退者で近年で初の繰り上げ合格を出した。
    ・それでも、東大ベスト10、 早慶はほぼトップ、千葉医9人、東大理三2、東京医科歯科2、東北大医2、筑波医5。
    ・震災によりパニックにもなり、それを利用するような事実無根の書き込み、風評被害がエデュでも多発しました。
    ・前年、前々年の受験状況が一変したのは事実で、それによる今年の結果は震災から7年たち冷静に考えないとミスリードされる可能性がある。

    事実は何なのか、フェイクは何なのか、どういう人物が何の目的で自分でも不確かな情報を書き込むのか、、、

    つけ麺くん、
    塾の偏差値ってある意味、フェイクだぜ。単年では変わらない。
    (ある意味、だから、ギャーギャーわめくなよ。)
    さらに言うと(泣かないでね)、偏差値は「ギリギリ合格するレベル」を示しているってことだ。

    受験者数とかそっちの数字の方が100%真実でフェイクはない。
    つけ麺くん、前年から比べていきなり受験者200人も減った学校の例でも出してくれよ。
    楽しみにしてるよ。

  7. 【4927808】 投稿者: 大多数の既得権益者のフェイクに注意  (ID:zGRJ1FuZbzg) 投稿日時:18年 03月 15日 01:43

    フェイクのパターンとして、大多数の既得権益者による、既得権を守るためのフェイクニュースには要注意だね。

    とにかく、これだけ順調に行っていた学校が何の問題もなく急激に変化する事の方が不思議だ。
    そして震災の影響である可能性がまったく否定できるはずもないのに、
    「震災は関係ない」と言い切ることがフェイクの典型。
    なんだか分からないけど、とにかく渋幕を否定することしか考えていない。日本の未来などどうでも良いのだろう。

    将来のビジョンもなく、既得権益者を脅かす存在をひたすら叩いて叩いて潰す。そこに、彼らの目指す未来予想図など皆無。何の理想もない。

    ただただ既得権益
    者これまでOB,OGが多くいる伝統校が安泰であれば良いだけ。大多数の既得権益者による、既得権を守るためのフェイクニュースには要注意だね。

  8. 【4927812】 投稿者: 去年の今頃  (ID:CMi8jaCawYc) 投稿日時:18年 03月 15日 01:46

    東大140人?

    もしも、震災の影響で今春の実績が下がったのなら去年の今頃は強気な発言をせずに「70人台はできすぎ」という謙虚な姿勢を示したはず。
    それならば、浪人が少なくなるので、ある程度は減ってもここまで叩かれていない。

    それが、鉄緑会の指定校だ何だと調子に乗って、もう上にはには開成灘筑駒しかない。桜蔭は抜いたと鼻高々。あれ?東大よりグローバルじゃなかったのと思ってた。

    数学の易化によるバブルだという冷静な分析ができずに、まだまだ増えるみたいな話をしていたのを隠蔽できると思っているのだろうか???

あわせてチェックしたい関連掲示板