開成がNO.1の理由を教えて下さい。｜掲示板スレッド

＞その後、90年代になるとさらに安定して伸びます。
＞この時期になると東京都の教育熱心な地域だけでなく
＞埼玉・千葉の中学受験熱・私学熱が盛り上がっていきます。
＞そのなかで千葉埼玉からアクセスしやすい開成が伸びたのではないでしょうか。

同意。
１９８０年代前半は、麻布と開成は同じくらいだったんだね。
武蔵はそれらより少し良いくらい。
その中で開成が突出したのは、立地条件というのが大きいと思う。

今後、千葉に渋幕ができたことが同影響するかは面白いかもしれないね。
渋幕の発展は、開成から優秀層を奪った結果なのか、あるいは県千葉から奪った結果なのか。
ま、両方かもしらんが。

＞やっと開成の良き理解者が現れました。
開成中学の出願者数は毎年だいたい１２００人くらいみたいよ。
少なくともそのくらいの理解者はいるようだけど。
私なんかよりもよっぽどよき理解者がね（笑）

一連の書き込みが開成の擁護になったのか、むしろその逆なのか、よく分からん。
が、出身校でその人を判断するのは、血液型で性格判断するよーなもんだ。
開成　優秀で真面目
麻布　自由で不真面目
武蔵　底抜けの自由　でも元祖自調自考
そ～いう人もいるけど、そ～じゃない人も多い。
血液型占いは遊び半分にやるもんであって、真面目にやるもんではないね〜

おはようございます。

うーーん、皇室に、国民の声を、どの程度反映させるべきか、私は考えてしまうんです（存続自体については、十分に語ることが出来ると思いますが）。国民の声だって、なかなかひとつにまとまるものではないように思いますし。これはスレ違いですね。すみません。ただ、皇室のことも、開成のことも、語るのは自由で程度が問題と考えています。

開成は、私が知っている開成出身者、主人が知っている開成出身者（ふたつで被る方もいらっしゃいますけど）で見て、傾向として団体への意識があるように思う、ということを述べたくて。血液型判断をしたかったわけではありませんので、ご理解のほどを。

結局、立地が一番大事、ということ。
沿線の人口増減を加味しつつ、全体的な人口（子供の数）減を考えれば、より広い範囲から生徒を集められる開成が有利なことは自明です。
余談ですが、公立は都道府県の管轄にとらわれているから永遠にダメですね。
首都圏は交通機関と都道府県の区分けが必ずしも一致していないので、都道府県で分けない方がいい。日比谷が神奈川や千葉からでも受けられるようになれば、トップ校になるかもしれません。

このランキング見て、学附高校の凋落に切なくなったよ。
附属の中学校の偏差値も倍率も、今とは全く違うものだった。

中卒だから「凋落」の意味を知らないで使ってるのはある意味仕方がないとかではなく（笑）、そもそも、中卒の方がディスるカテゴリーではないですよね。
コメ主さんも「スレ違いで申し訳ない」と謝罪しているなら、はじめから投稿しなければ良かったですよね。

どこからそんな話が？