これからの中学受験｜掲示板スレッド

もはや１０年以上前から、小石川も日比谷も都の重点政策実って、難関校化もしていましたし実績も出していましたし、簡単には入れない学校になってました。

早稲アカ、ｅｎａはじめ、難関都立高校、早慶付属高向け、公立一貫向け、私立中学受験向け、コース分けしてカリキュラムを別にしてやってました。

初期のころは、物珍しさ？　塾などコースもなく、ものは試しで小石川うけるご家庭随分いましたが、もはや塾に通わず対策せずに合格するのは至難の業。

日比谷も小学５年生くらいから、難関高校受験コースで英数先取りから内申テスト対策から、早慶付属対策まで中３にかけいやってる子がやはり有利。

ですから国公私立か、一貫か高校受験かに、かかわらず難関めざすなら、早くから通塾の有無より、応用から発展系まで学習しておかないと難しいです。

ちなみに、小石川含め都立、区立一貫受験１万人近くいて、不合格者８千人い大して、はじめから日比谷ねらいの高校受験コースのご家庭がいる中で、不合格だから３２０人しかない定員の日比谷に入るのは、なかなか大変です。
たぶん小石川受かったレベルの生徒で、日比谷受かるかどうかくらいでしょう。

一つ、違和感があるのは、同じ小６生で、公立一貫組、国私立受験組、高校難関組と、指導要領同じなのに、ぜんぜん違う内容の学習、対策？　してること。
これは進路別なのだから、とは言え英数やる子、作文添削やる子、必死に理社の暗記や発展算数解く子、と別れるのが？？？？　です。

〉まもなく過酷な受験勉強して私立中学受験する家庭は激減するでしょう。

都立が内申書をなくさない限り、偏差値が高い子は中学受験で私立を目指し続けることになると思います。
内申書をなくすどころか、都立も神奈川と同じように5教科以外の科目を２倍にする改悪がなされたため、私立中学受験する家庭はさらに増えるでしょう。

＞内申書をなくすどころか、都立も神奈川と同じように5教科以外の科目を２倍にする改悪がなされたため、私立中学受験する家庭はさらに増えるでしょう。

何度も書いていますが本番試験で圧倒的な点数取れれば内申は関係ありません。
全員が満点近くにひしめき合否は内申点で決まるとはなっていません。独自入試やる重点校はとくにそうでしょう。

それにバランス取れた子供の発達に副教科は重要です。運動ができ音楽も楽しめてお絵かきも好きなら副教科内申点がひどくなることは考えられません。
内申書を怖れる人は我が子が偏って育ったと認めていることに他なりません。

かけっこ、木登り、小川跳びやって歌やダンスも大好きで上手い絵を描く子が重点校に入るなら、それこそ当人も日本にとっても前途洋々でしょう。

バラードさんご面倒でなければ都立高校受験に内申書がどれほどの比重を占めるか再度説明をお願いします。併せてバラードさんの「中学受験の今後の見通し」をご教示ください。　特に都立中高一貫の進学実績上昇が私立中入試にどう影響するか予想をお教えください。

本番出来れば内申関係ないって、まさか配点も知らずに書いてるの？
無責任の極みだね。

東洋経済オンラインにこんな記事がありました。公立小学校選びで引っ越しする家庭があるそうです。私が注目したのは最後の女性のコメント。意識が高い人はきちんと重点校進学も視野に入れていると読み取れる。・・・・・・・・


どのような地域に教育熱心な親が集まるのか。週刊東洋経済編集部は公立小移民をする理由に“中学受験”を挙げる親が多いことから、私立中学進学率(都内の中学校に進学した生徒のうち、都内の私立中学に行った人の割合)の高い東京都の市区上位10位を調べた。

　1位は文京区だ。人気小学校である誠之小学校、昭和小学校、千駄木小学校、窪町小学校の頭文字を取った「3S1K」という言葉が存在する。これらの小学校を狙い引っ越しをしてくる人も多い。2位はアルマーニの標準服で話題になった泰明小学校のある中央区だ。最近では勝どき周辺にマンションが次々建ちファミリー層も増えている。3位は港区。1億円以上のマンションの供給が多い地域で、年収の高い人や富裕層が集まりやすい。
　
ただ、あくまでも進学率なので受験率はもっと高いだろう。都内の私立中学校が一斉に試験をする2月1日には、文京区や中央区の小学校では「誰も学校に来ない」「クラスで来ていたのは2人だけ」などの声も聞こえてくる。

また、前出の女性は「本命校に落ちて、中途半端な私立に行かせるくらいなら中央区立の中学に入れる」といい、受験している人はさらに多いだろう。

動機様　ご質問のようですが、もし違っていたらどなたかご訂正を。

まず日比谷高校、推薦６０名、一般２６０名ほどの募集。
推薦は東大と同じようにかなりハイスペックの生徒が合格のようですが。
一般のテスト：内申は、７：３（２－３年前から都立統一）。
１０００点換算だと、およそ内申４．５で２７０点、学力検査７００点換算だと、理社は９割以上の２６０点ほど見込む。
難しい独自の国数英４２０点満点とすると、どれほど採れるかが合否のキー。
５割か６割か７割採れるかで２１０，２５２，２９４点。合計何点かです。

教育委員会の公表だと、以前内申見ない１割枠があったのが、結局数人の入れ違いはある場合があっても、ほぼ合格者メンバーは同じ、ということで廃止。
神奈川は、まだ１割枠があり、なおかつ独自問題ない代わりに難関校は特色というのがキーポイント。複合問題が何問も出て１－２割のウェイトですが差がつきます。
だいたい、中学の定期テスト５科、４６０－８０点採ってる子はトップ校。
４５０点前後は二番手校、４３０点くらいだと三番手校へ、という感じです。
ほぼ内申も比例します。

都立小石川は、小学評定：検査が２００：６００点だったか。
これも評定ＡＢＣか１２３かですが、オールＡで２００点、オールＢでも１６０点ほどだったので、平均ＡＢ半々の子で１８０点。
あとは検査勝負、これも６００点満点で、４００点か４４０点か４８０点かくらいの戦いかなと思います。

どちらも年によって独自、検査の難易度も違いますし、あくまで上から何人合格なので、ボーダー読みにくいところです。

大手塾で内申対策、検査対策、共通問題対策、独自、特色対策バッチリやっているところは結構波乱もなく、順当に合格出しているようです。

バラードさんいつもながらの丁寧な返信有り難うございます。下記の今後の中学受験の見通しについてはいかがでしょうか？


＞併せてバラードさんの「中学受験の今後の見通し」をご教示ください。　特に都立中高一貫の進学実績上昇が私立中入試にどう影響するか予想をお教えください。

動機様

だいたい公立一貫、都立公立高校進学重点化策が出た１０数年前から予想されていた通りに推移していると思います。

私立男女御三家は、それぞれが独自路線。
マイペース、受験層もさほど変わらず。不易流行で今後も変わらず。
公立一貫、特に小石川に対抗、競合意識持っていたところは、高入やめたり減らしたり、独自のアイデンティティ模索したり。
共学だと渋渋がもろに公立一貫とかぶります。

あとは高入やめた海城、早稲田や駒東、豊島岡などもお近くなので気にしていますが、もっと競合なのは、筑附、学附、お茶の水かもしれません。
従来、こちらしか無かった受験者層で、ちょうどよい学校でなおかつ完全一貫が出来たと小石川に切り替えていく人も。

日比谷の復活は、これは高受組にはうれしいこと。
ただし、日比谷が復活したから中受から切り替えて高受へ、は少ない。
中学受験組はあくまで中学受験組。
ただ、御三家などの難関校、早慶不合格だったら併願私立いかないで、高受に切り替えて日比谷と早慶ねらう、、はすこーしあるかもです。

日比谷受験進学層は、たしかに高校受験トップ組主流ですが、高入中入の混在嫌う、筑附、学附、開成、豊島岡組が日比谷進学（高校から一斉スタートなので）にはあるようです。
学附中（３－４校）からの日比谷受験も昔からありましたが加速してるかもです。
早慶付属との併願は従来どおり、根強い早慶ファンもいて、早慶ダメだったので日比谷もあります。早慶の３科と日比谷の独自難問題３科はちょうどよいし。

ということで、日比谷とか小石川は難関で中受の御三家までいかなくてもかなり厳しい受験だと思います。

小石川、日比谷で影響出ているのは、一部の国立と、二番手以降の私立かなと思います。
駒東は小石川より、もともと日比谷の先生が校長していたので日比谷の影響のほうが強いかもしれません。
豊島岡は高入、受験日どうするか？　海城は手を打ってますが、むかーしから都立の併願は慣れているところ。
渋渋は、知らない人なら、同じ共学で学費のこと考えたら小石川、、をどうするか？

あとは、さほどの変わりはないのでは。
賢く国公私立、一貫か（こっちは多い）、高受かの選択していくと思います。
どの経路でも同じ学習法になればいいですね。