2018年 四谷大塚結果偏差値(男子)｜掲示板スレッド

比較できない。
渋幕は2月1日校ではないのだ。
母集団が異なるので、比較は無意味。

それは桜蔭と豊島岡、渋幕の比較できないのと一緒の論理だ。

筑駒の８０パーセント数値は四谷大塚の単純ミスかと。
５０パーセント偏差値は開成より数ポイント高く出ているし、他塾の数値と整合性が合わない。
もしかしたら、正会員や模試受験者に最上位層が少なくて精緻な数字を出せなかっただけなのかもしれないが。

それと、駒東はそこまで下がらないよ。
倍率だけで偏差値は落ちないから。来年はどうなるか分からないけど、
他塾の数字も駒東は大きくは落ちていない。

渋幕は今年は難関だった。受験生は増えて合格者は減ったから。
上がったのは当然だと思う。実力以上に膨らんだ数値なのかどうかは分からないけど、
数字自体は間違えていないし、他塾との整合性も取れている。

本当に　渋幕は大変だった（涙）

偏差値より出口（大学合格実績）で判断する方が確実だわ。

単なる四谷のミスですよ。
明らかにおかしい。きっと筑駒 72の間違いだよ。
しかし分からないかね、周りの数字との違和感…。
それとも開成お得意の都合の悪いことは気づかないフリですか？
偏差値トップ集団とは思えないアホさ、もしくはそれでも何人か騙せればよい、という老獪さか…？まあ、後者だろうけどね、

実にくだらない

男子50%偏差値
筑駒 69
開成 67
渋幕 66
なんだからさ

男子80%偏差値
開成 71
筑駒 70
渋幕 70
はおかしいの分かるだろって話、72かもしくは73でもいいよ、筑駒は。

いやいや、そんなに熱く語らなくても、、、ここ見てるほぼ全員が筑駒の数字はおかしい、72以上だと書いていますよ。

開成擁護派は本当にいい加減ですね。
偏差値トップの開成にしてはやけにアホな分析ですし、わざとでしょ？
？さん (ID: /yF2ZeoFuzY)？

チーム　筑駒70容認＝６人
投稿者: 2018年 (ID:ulS/ZG.Ke72)
投稿者: 筑駒の (ID:GKZrBfzhSus)
投稿者: 何故 (ID:UNjfKSC9bdw)
投稿者: 2018年入試 結果偏差値 (ID:GKZrBfzhSus)
投稿者: 雨 (ID:sus6/uDaFDU)
投稿者: 70だね (ID:A.kfQAqzglU)

チーム　72じゃね？＝４人
投稿者: ↑ (ID:z5nctmuC/Fk)
投稿者: 同じく (ID:7g3rxzeVm6w)
投稿者: あれ？ (ID:/yF2ZeoFuzY)
投稿者: おそらく (ID:EbYR28foXDk)

>ここ見てるほぼ全員が筑駒の数字はおかしい、72以上だと書いていますよ。

君は違うスレを読んでいるのかね？それともいつも通り都合の悪い書き込みは目に入れない主義なのかね？

？さん (ID: /yF2ZeoFuzY) は、ステマ体質が癖になってるのではないですか？
開成擁護の印象操作ですよね？

>ここ見てるほぼ全員が筑駒の数字はおかしい、72以上だと書いていますよ。
これ訂正しますか？前言撤回ですか？それとも言い張りますか？
ほぼ全員って10人中９人くらいですよね？

偏差値70は、その母数の上位 2.28%
偏差値69は2.87%、68は3.59%だよ。

つまり四谷大塚の偏差値算出の母数が7000人だとすると、偏差値70だと上位160位、69だと200位、68だと250位に入っていたら、80%の確率で合格できるだよ。

2/1しか試験しない高偏差値の他校（麻布や武蔵、慶応など）と被り分散する開成と、筑駒や渋谷系では、偏差値が大きく違って仕方ないと思う。でも実際はこの程度。