２０１８ 結果偏差値の違い（中堅女子校編）｜掲示板スレッド

いやー、貴重な偏差値、有難うございます！
初めて見ました。
豊島岡やら吉祥とか、本当に低かったんですね。
昭和女子は、今や四谷大塚偏差値40なのに、昔はすごかったんですね。
今は、共学、付属校人気ですけど、10年後は、分かりませんね、これを見ると。

こちら、どこの偏差値表なのでしょうか？
私は、昭和54に、日能研の前身の能率進学研究会に通い、四谷大塚の模試を受けながら、中学受験しましたが、当時、こんな細かい偏差値はなかったと記憶しています。
サピもこの時代はなかったし、能率もデータのでる模試はしていなかったし、四谷が強かった時代でしたので、ちょっと不思議に思いました。

確かに私もあまり馴染みのない表のような気がします。
ただ、個別はともかく全体としては違和感ないと思いませんか？

ランク付けとしては当日A1、A2、B1…のようなカテゴリーがありましたよね。
懐かしいなぁ

当日 ×
当時 ○

失礼しました

最近、子の中学受験終了組なので、女子校はかなり調べましたし、たしかに全体はなるほどとは思うのですが、あまりにも自分にドンピシャな年代なので、この頃の四谷のテストは偏差値もなかったし、学校のランクもおっしゃるようにざっくりで、それよりも、組み分け結果や順位の方が評価関心の対象でしたので、どうも違和感をもちました。
同時に今は亡き、日本進学教室の日曜テストもかけもちしていましたが、こちらも同じような感じでしたね。
この10年後の偏差値というくらいのほうが、しっくりくる気がします。

懐かしいです！
私はあと数年後ですが、ほとんどこのランキングと変わりません。
大妻と山脇両方受けました。
当時は大妻も共立も女子大ブームで
とても華やかなな学校に見えましたね。
山脇も短大がかなり就職がよくて人気でした！

吉祥や豊島岡はどのようにして上がってきたのでしょうか？

〉この中で現状の偏差値を維持できるのは、大妻と香蘭くらいしか想像できない。。。

むしろ大妻は、生徒や家庭に対する厳しさから言っても
制服の形状から言っても、下落する学校の筆頭に思えますが。

これから下落かと思っていましたが
もう現在進行形で下落していたんですね。

昔の偏差値表は驚きの気持ちで見ました。

どなたかも書かれてますが、四谷大塚の資料には偏差値はなく、○段の△のような表し方でした。学校の難易度もピンポイントで１つの数値で表すのではなく、合不合で配布される資料と同じように、３色の帯で表されてました。(6段の3〜5段の5が濃い緑、5段の4〜4段の5までが緑、4段の4〜3段の5までが薄い緑、のように。。)
特、A1、A2、B1、B2・・というのは　市販の学校案内だと思います。