最終更新:

230
Comment

【4971708】公文国際か山手学院か

投稿者: MT   (ID:H30.zyPAOyc) 投稿日時:18年 04月 24日 00:26

小6の息子が先月突然、中学受験をしたいと言いだしました。今まで宿題以外の勉強を全くさせてこなかったので、まずは塾を検討しましたが、新年度もスタート済みだったし、4つの習い事もあることから(今後、2つに減らす予定ですが)、集団の塾はあきらめて、現在は個別指導塾で週1で算数だけ教わってます。そこで、4教科は厳しいだろうというので、タイトルにある2校で志望校を考えてますが、どちらに決めていいか悩んでます。

私自身、神奈川出身ではなく、中学受験も未経験でわからないことだらけなので、なんでもいいので、この2校の校風や違いなど、情報をいただけたらありがたいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 28 / 29

  1. 【4996281】 投稿者: 神奈川  (ID:y4s05.mF.iM) 投稿日時:18年 05月 17日 07:50

    私の方で参考にしている2018年の数値です。
    緑ヶ丘は公表前なので除いています。

    校名 旧帝一工 国立+早慶上+GMARCH理
    翠嵐 18.7% 173.0%
    湘南 14.2% 210.1%
    公文 9.4% 206.4%
    南付 8.1% 131.5%
    柏陽 4.7% 148.4%
    山手 3.0% 158.2%

    翠嵐、湘南、公文は両数値とも上位3を占めている(但し、公文は数年で偏差値低下の影響を受ける)。

    南付は柏陽から上位層を奪ったが中間層以下が薄く翠嵐、湘南とは分けるべき。

  2. 【4996295】 投稿者: 神奈川  (ID:y4s05.mF.iM) 投稿日時:18年 05月 17日 08:05

    翠嵐、湘南はこのまま維持するでしょうけど、次点が今後どうなるかです。

    今年の旧帝一工の実績で見ると、公文16人、南付16人、柏陽15人、山手15人。

    数年前から公文の上位層は既に、南付、山手、神大付に流出しているはず。そう考えると南付と山手はもう少し伸びるのかもしれない。

    柏陽は中高一貫校に劣らない安心感を実績で示さないと、公文からの流出層を拾えないのでは無いかな。

  3. 【4996315】 投稿者: 中高一貫から国立大学進学  (ID:eQmQmb215No) 投稿日時:18年 05月 17日 08:26

    神奈川さんは公立の方?
    個人的に公文・山手と関わりないし南は好きじゃないけど、あまりにザックリした話しか持ってこないのはどうなんだろう。
    現浪ごちゃまぜ。国立からマーチまでコミコミetc.

    南は今年初の卒業生が出たのは知っていますよね。現役しかいない状態。
    なら県立も現役で比較しないと意味ないんじゃない?
    今、中学受験板の大学受験に関する話は6月下旬に現役進学者数の掲載された雑誌が出るのを待っている状態なんですよ。
    でないと私大を含めた場合きちんとした比較ができないから。わかりますよね。

    数年の推移を見ろというのは翠嵐かなwやりたきゃ高校受験板でやればいいのになんで中学受験板までくるんだろう。自力では何も出来ないのかな。

  4. 【4996316】 投稿者: 全く同意できないのですが  (ID:LhsU/47eId.) 投稿日時:18年 05月 17日 08:27

    ありがとうございます。
    早慶の合格者が少なかった南附属の結果から、そこを比較してるのかと思ってましたが、国立+早慶上+GMARCH理で比較してのご意見と言う理解で良いですか?

    気になるのは、柏陽、市立南付、緑ヶ丘、山手が横並びとご自身で断定されたのに緑ヶ丘を除外したデータしかない事です。南附属が2018しか比較できないのに緑ヶ丘の結果が公表されてないから仕方ないのですが、横並びとわざわざ指摘されたのですから、何か理由があるはずですよね?
    また、県立高校や公立の南附属は私立より国公立志向が強く国立に早慶上+GMARCH理まで加えると低く数字がでると思います。
    このデータからは翠嵐、湘南は同格でも公文は一段低いように思います。

    本来GMARCH理まで加えるなら進学率で考えると正しく比較できますが、公表されている合格数では一人が複数私学受験すると、この辺りの数字が嵩ましされて良く見える。そのため、私学を甘めに公立を辛めに判断されていると私には思えます。
    進学率ではなく合格率での比較には、国立或いは上位の国立で私は判断するようにしています。

    緑ヶ丘は数字を頂けなかったですが、一応の根拠は示して頂き、それなりに理解できたつもりです。
    ありがとうございました。

  5. 【4996336】 投稿者: 神奈川  (ID:y4s05.mF.iM) 投稿日時:18年 05月 17日 08:48

    これは現役のみの数値です。

  6. 【4996345】 投稿者: 神奈川  (ID:y4s05.mF.iM) 投稿日時:18年 05月 17日 08:52

    緑ヶ丘のみ昨年の数値を見ていました(今年の山手とよく似ている)。混乱させてすみません。

  7. 【4996368】 投稿者: 中高一貫から国立大学  (ID:eQmQmb215No) 投稿日時:18年 05月 17日 09:17

    現役のみと言ったって私大は延べ合格者数でしょう…
    全く同意できないのですが様もその点は触れています。

  8. 【4996448】 投稿者: 神奈川  (ID:oaORh5Ketp6) 投稿日時:18年 05月 17日 10:54

    そう仰られても、公表されているデータを用いる以外にありませんので。

あわせてチェックしたい関連掲示板