- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: ナシナシ (ID:0O5XpSC0qVQ) 投稿日時：2018年 07月 20日 19:52
先日、
【5058547】東京だと中受しないと、どういう点で厳しいのだろうか？
というトピを立てた者です。
自分でも、タイトルと内容、
本当に訊きたかったこととなんとなくずれているな、と思っていたのですが、
いろいろとご指摘いただき、訊きたいことが絞れてきた気がします。
----------------------------------------------
地方の場合は、「東京一工旧帝」あたりに行くルートとしては、
・国立附属中→公立トップ校
・公立中→公立トップ校
だとして、
仮に全く同じ子（Ａくんとします）が、2通りの人生を歩めるとして、
地方のＡくんは、上記のルートで、東京一工旧帝に行ったとします。
（ここまでは前トピと同じ）
-----------------------------
全く同一人物のＡくんが、都内在住だった場合はどうなるのだろうか？
と考えたとき、
前トピから、
・Ａくんならば、私立中高一貫校（または都立中高一貫校、または国立）
に行こうと考える可能性が高い
・Ａくんは、どこに住んでいても、
地方に住んでいたとき同様の進路（東京一工旧帝）あたりに落ち着く可能性が高い
ということが読み取れた気がします。
そこで質問なのですが、
「東京では中学受験はとても厳しい」という話をよく目にします。
「皆、自分の子は御三家+αあたりに入れると思っていたのに、
最後は偏差値50程度のところに落ち着くものだ」的な。
Aくんも、都内に住んでいたらそうなるのでしょうか？
でも、偏差値50の中学から、東京一工旧帝レベルの大学に行くのは、
それこそ厳しそうですよね？
ということは、Ａくんにとっては、
都内の中学受験は話に聞くほど厳しいものではないのでしょうか？
都内の中学受験事情を分かっていない、
都内の中学受験の厳しさを分かっていない、
最初に参考にしたトピにも、他でも、
よくそういう書き込みを見かけるのですが、
どんな厳しさなのでしょうか？どこが厳しいところなのでしょうか？
Ａくんは後伸びタイプだから、小学校でのガリガリ勉強は合わないのでは？とか？
Ａくんはマイオリジナル勉強法のほうが伸びるタイプだから、
中学受験塾の集団授業では、それほど伸びないだろうから、
塾向きの子の中では却って、思うように成績が出ないのでは？とか？
それともＡくんにとっては、都内の受験事情も別に厳しくはないのでしょうか？
「都内の中学受験の厳しさ」ということについて、
皆さんのお考えを聞かせて下さい。
-
【5063019】 投稿者: ３本目のスレですね (ID:40wKA4szCxs) 投稿日時：2018年 07月 22日 01:18
こっちの人の気持ちも分かる。
あっちの人の気持ちも分かる。
このコメントも賛同できる。
あっちのコメントも凄く良い。
あれもいいよねーこれもいいよねー。
あーいつまで経っても決められないー。
自分で考える事はしないのですか？
「人間は考える葦である」
考える事を放棄したら人間ではないですよ。 -
【5063033】 投稿者: 鳥肌？ (ID:aK6tjvUCH6I) 投稿日時：2018年 07月 22日 02:02
メリットしかないように思いますさんの書き込みをちゃんと読み取れていないみたい。
あの書き込みは地方礼賛じゃないですよ。 -
【5063134】 投稿者: 暑さのせい? (ID:joPK1/5685c) 投稿日時：2018年 07月 22日 09:02
まあまあ、そうカリカリしなくてもよいではないですか。
これから中学受験に参入を考えている方、非首都圏出身の方にとっては、本当にわからないことだらけなんですから。両論併記で色々と伺いたいお気持ち、わたしにはよくわかりますが。
ナシナシさん、「地方に住んでいるAくん」を、あなた、もしくは配偶者と仮定していますか?もしそうなら、あなた(か配偶者)とお子さんが、同年齢の頃、似ていたとしても、当然、同一人ではないのですから、想定される資質の幅をある程度、上下に設定し、柔軟な対応をされた方がよいと思いますよ。うちは親並みに共学(N55)を想定していたら、男子校しかない偏差値になってしまい、間際までジタバタしていました。なまじ選択肢が色々とあるとやっかいですよね。 -
【5063157】 投稿者: ゴルゴ１３ (ID:H0VRrPJEXio) 投稿日時：2018年 07月 22日 09:29
＞ 偏差値50とはおそらく城北・本郷・攻玉社・世田谷学園・桐朋・巣鴨あたりでしょう。これらの学校では東京一工に各30人～50人行きます。
たとえば開成（２月１日）が残念だった 800人のうち、抑えのはずの３日の海城、早稲田もまさかの不合格となった人が、最終的にどこに散らばっているか？ みたいな話だろう。麻布残念でもおなじこと。もともとの偏差値が50の子供が、50の学校に入ってみたいな書き方は、中学受験を考えているひとをミスリードするお之がある。 -
-
【5063213】 投稿者: 紹介されたサイトを拝見しました (ID:40wKA4szCxs) 投稿日時：2018年 07月 22日 10:19
何度読んでもビックリです。
このサイトに紹介されている学校と、都内の公立学校は全く異質のものであると思います。 -
【5063858】 投稿者: ゴルゴ１３ (ID:H0VRrPJEXio) 投稿日時：2018年 07月 23日 01:27
＞ ゴルゴ１３様がご指摘の通り、本来御三家も狙えたお子様が不幸にして入学し6年後に東一工へ進学する等のケースもあるでしょうが、
「意図せぬ中学への進学」だとは思うが、「不幸」なんては書いていない。御三家滑り込みで失速する人も少なくないなかで、捲土重来を果たされたわけで、結果からすれば不幸ではなかろう。人間万事塞翁が馬だ。
＞ 入学時にY50だったボリュームゾーンのお子様方の主たる進学先はマーチ辺りなわけで、いくら何でも地方公立トップ高生はその方達を天上人とは思いませんよ。
地方公立トップ高生が、小学校６年生の時に ｙ50の学校の入試問題を解かせいても得点は４割にも達しないだろうということには同意する。
＞ そこまでの能力がない大多数のお子さん（当然、Y50のお子さんを含む）にとっては良いこともあるでしょうが、ハード過ぎる世界のようにも感じます。
受験産業の主力商品は「夢」なんだから、そのエージェントがバラ色の中学受験を振り撒くのは本来業務としても、田舎の平凡な高校生と比べてマーケティングされても、なんだかなぁと思っちゃう。
エデュを読んでる参入検討組の低学年パパママは、「アンダーy50ってのは、ろくに勉強してない子供だろう。家とは違う。」と思ってるだろうが、実際は「学べども、学べども、我が偏差値」という啄木が歌に詠んだ世界だ。 -
【5063863】 投稿者: 賛同 (ID:40wKA4szCxs) 投稿日時：2018年 07月 23日 01:39
文学的でとても素晴らしいコメントですね。
高校生のテストに出てきそうなものがいっぱい 笑
それをサラリと使いこなすあたり、さすがです。 -
【5063953】 投稿者: ↑ (ID:JlTh0TwlxF6) 投稿日時：2018年 07月 23日 08:58
＞たとえば開成（２月１日）が残念だった 800人のうち、抑えのはずの３日の海城、早稲田もまさかの不合格となった人が、最終的にどこに散らばっているか？ みたいな話だろう。麻布残念でもおなじこと。もともとの偏差値が50の子供が、50の学校に入ってみたいな書き方は、中学受験を考えているひとをミスリードするお之がある
少し古いですが、開成スレから転載
この中で、許容しうる進学先としては①～③、⑤が大勢
-------------------
【3794928】開成不合格者の進路推測
2015年：受験者1171名、合格者395名 → 不合格者776名
繰上合格：50名（市進学院推定） → 残り726名
四谷80偏差値 東大合格者数
①聖光・栄光：2/2･4の募集定員の50％ 200名 66-70 119
②早稲田・海城：2/3の募集定員の70％ 170名 66-67 84
③渋幕：男子入学者の50％ 110名 68-69 56（女子含む）
④渋渋：2/2･5の募集定員の30％ 30名 65-66 33（女子含む）
⑤浅野：男子入学者の25％ 66名 64 40
⑥筑附：男子入学者の10％ 10名 68 17（女子含む）
⑦芝：2/4の募集定員の15％ 20名 64 14
⑧攻玉社・本郷：2/2･5･6の募集定員の20％ 50名 61-62 30
⑨巣鴨：2/2の募集定員の20％ 25名 57 21
⑩城北：2/4の募集定員の30％ 10名 59 8
⑪栄東・開智：男子入学者の10％ 35名 57-63 19（女子含む）