悠仁様の進路｜掲示板スレッド

そうだったんですか。ご指摘ありがとうございます

ただ、読売新聞の世論調査のページをみても、
https://www.yomiuri.co.jp/feature/opinion/koumoku/20181126-OYT8T50102.html

の通り、特にご指摘のような限定はなく、単に
「◆あなたは、天皇の皇位継承などを定めている皇室典範を改正して、女性の天皇を認めることに、賛成ですか、反対ですか。」
という質問になっているようなのですが、読売新聞の表記が間違っているんでしょうか。
もし読売新聞の表記が不正確なのだとしたら、すみませんでした。

もし、悠仁親王より愛子さまを皇位継承権上位にすることの賛否を問うたら、全然違う結果になっていると思いますよ。

もっと差がつくだろうね

へんなの。

そう思います。
眞子さまやその他の誰かではなくて女性天皇＝敬宮愛子さまだとはっきりした設問にすれば、さらに賛成が増えると思います。

幼い頃からずっと馴染みがありますからね。
これから天皇の娘になり成人もするという事で、さらにニュースの量も増えるでしょう。

愛子さままでを問題にされる方は、男系支持者にもいらっしゃらないと思いますよ。。。

たとえ男系支持者でも、秋篠宮家が夫婦そろってわがままで、そのぼんぼんが将来日本の象徴になるなんてうんざりもいるからね。
国賓招いて晩餐会のホストなんて務まらないだろうな。

いろいろな条件から、もしかしたら、兄弟でのいがみ合いがあったとしても、仕方がないかなあとは思う。

それを増長させる発言をする国民の民度は疑問に思うけれども。国民はあくまで守られる立場で、かの方々を守ろうとする立場ではないってことなのかなあ？映画で見た、札束で頬を叩くどこかのヤクザまがいのおっさんの行為っぽいなあ・・・