四谷とサピの偏差値の差｜掲示板スレッド

早稲田実業(男子)も、サピックスと四谷大塚で、ずいぶん偏差値のレベルが違いますよね。サピの偏差値を見ると、手が届くかと勘違いしてしまいそうになるけれど、実際はどうなんでしょうか？希望者が多そうな塾の偏差値を信じるべきなのか。

ttps://www.inter-edu.com/article/research/research-181004/
教えてあげればいいじゃん

過去の入試結果を各学校で公表していますから、実際の動きを確認することをお薦めします。
どんなに偏差値の高い子が出願しても実際に受験する子はかなり減ることや、募集に比べて合格者がかなり多いことや、さらに合格者の中で入学者はさらに少ないことなどをちゃんと確認すれば、いろいろ分かります。
偏差値だけを見ているのではダメですよ。

サピだと５５ぐらいなので、四谷は受けてませんが多分６２，３かなと
考えていました。
午後受験をしないつもりでしたのでまだ過去問は解いていませんが
志望校判定では当然８０％は出ています。

少し前の書き込みで、進学者偏差値は低いとか辞退率が高いから受かりやすいとありましたが、合格するかどうかとそれらは関係ありますか？
それらも含んで、過去の合格者人数から換算して８０％のラインを引いていると思っていました。
合格発表後の表に出していない繰り上げが異様に多いとか？

それはさておき、サピの偏差値表や判定だけ見て判断していましたが
もし四谷を受ける塾だったら、ずいぶん印象が違うだろうなと思った次第です。

偏差値の意味は大体わかっているつもりですが、
東農大を受ける子と普連土を受ける子が
受ける模試によって大幅に母集団が変わるとは思えないのですが。
いやサピ生には東農大は選ばれていないが四谷生には大人気
ってことですかね？

昨年、56以上での不合格者はいないので、大丈夫でしょう。
普連土は、昨年は、受験者数が少ないのか折れ線グラフはないですね。

高校生の息子がサピにいた時ですが、
(細かい数字はうろ覚えですが)海城①が57、早大学院が52と結構差があったのに、四谷や日能研ではほぼ同じ偏差値だったので疑問に思って先生に質問したことがあります。

その時の返答としては、サピ内で受ける人数が多くなる(=人気がある)と偏差値は高くなる、というようなことを仰ってました。つまりサピでは早大学院より海城が人気がある、と。まあ、確かにサピでは附属より進学校のほうが人気がありますね。

今、下の子が通塾していますが、付属人気もあってか海城と早大学院はサピでもほぼ同じになりました。偏差値は年によって結構変わりますね。

サピは慶応閥だからね。
長男の時は、慶応は面接重視の学校〜と言っていたのに。

>少し前の書き込みで、進学者偏差値は低いとか辞退率が高いから受かりやすいとありましたが、合格するかどうかとそれらは関係ありますか？
それらも含んで、過去の合格者人数から換算して８０％のラインを引いていると思っていました。

私も同じように考えていました。
合格しないと辞退ってできないものですよね。