四谷とサピの偏差値の差｜掲示板スレッド

合判SOは模試の点数を各学校の配点に換算して偏差値を出して合格判定をするので、
各自の合格判定は割と正確だけど、偏差値表に単純に模試の偏差値を当てはめてもあまり意味がないと思う。
合判資料は秀逸なので、それを活用した方が良いと思う。

サピは慶應閥とはどういう意味ですか❓慶應行くにはサピが強いということでしょうか。
早稲田は早稲アカが強いとは聞いたことありますが。

スレチなので手短に言うと、サピの社長(塾長？)は慶應出身らしいです。

サピが慶應閥かどうかは知らないが要はサピは進学校希望が多いということ。
なので高偏差値層の併願校に付属が選ばれにくく、付属の偏差値は低くでる。
しかし慶應だけは付属唐の進学に固執する層が多いから付属でも高く出るということです。

>進学者偏差値は低いとか辞退率が高いから受かりやすいとありましたが、合格するかどうかとそれらは関係ありますか？

関係ありますよ。
東京農大は午後校ということで辞退率が高い。
表向きの偏差値がＹ61でも、上は61から下は40台まで合格者は幅広く分布。
従って実際には表の数字よりも合格しやすい。
そして進学者も偏差値上位組はほとんどいない。

これが2月1日午前校は、下はそこまでの広がりはないということ。
第一志望が多いため、進学者も午後校のように下限に固まることもないです。

午後入試、複数回入試、小人数合格制、これらをやってる学校は偏差値軒並みアップしてるけど。
要するに倍率アップ＝偏差値アップというような気がしてきた。
学校の実態に合ってないということで、惑わされないようにしないといけませんね。

流石に40台で合格は言い過ぎでは？
今年、子供の仲の良い友人が、
2/1 鷗× 午後 東農×
2/2 午後 東農×
2/3 鷗◯
2/4 東農◯

でした。彼女の持ち偏差値までは流石に知りませんがよく出来るお子さんでしたよ。
塾からも、東農は難化していると聞きましたし、
今、東農の入試結果見たら、
スレ主様が検討している2/2女子は、
受験者186名、合格者57名。約3.3倍です。
四谷の80偏差値が61で、この倍率で、
40台でも受かる？？？本当に？

四年生長男の初めての中学受験です。
偏差値、偏差値と言いますが、中学の偏差値がわかりません。
四谷大塚で出しているものを基準にして考えればいいのでしょうか？
色々なサイトで見ると同じ学校でも全く違うので、もち偏差値と照らし合わせる
ことが出来ません。