文春オンラインの記事｜掲示板スレッド

昨年度の現役進学者数を比較してみました。
広尾は偏差値的には駒東、早稲田、武蔵に近くなりましたが、
実績ではまだ世田谷と都市大がライバルのようです。
　　　　　広尾：本郷：城北：駒東：世田：都市：武蔵：早稲田
Aランク　１６ ：３４：３６：６１：１６：１３：４１：　６０
Bランク　４９ ：５４：８２：２４：５５：５１：１９：１７２
Cランク　２４ ：３６：３６：　４：３１：６３：　５：　　２
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※Aランク＝東京一工＋国医
※Bランク＝旧帝＋早慶＋外大＋農工＋筑波＋千葉＋横国
※Cランク=GMARCH＋日東駒専

御三家やその周辺の批判が多いですけど
三田◯際が中入り１期生からそれら列強と競い合える実績出せるのだろうか？
まあどの学校にもふきこぼれ層は一定数いるから
その層の生徒が重複合格の実績を持ち出すに違いないかな。
学校関係者がマスコミを利用し傍若無人の宣伝、
難関大学附属校の教育手法をパクった教育。
何しろ中入り１期生の実績次第を楽しみにしている
方多いんでは？

このライター、リクルートにどれくらい勤務してたかわかる人いる？
学歴とか職歴とかの年代が全く書いていなくて、記事に信憑性が持てん。

話そらそうとしてない？そこそこ有名だよ。
麻布、外語大、上智。
くだんの学校からで何人入れるか？
偏差値的には立派だけど。

ウィキ見たけれど、学歴職歴の「いついつに」が全て無くて何とも。
勤務が数年か数十年かで見方も変わる。
どこかに載っていますか？

多かれ少なかれ、本業で挫折して戻ってきてるんだから、そこを突っ込んでも仕方ない。

掲示板担当者のテクニックなのか、内容がまずい時は個人の話にしがち。

文春の記事なんてたいした話じゃない。塾と学校の関係も魚心あれば水心。規模の拡大と違和感のある偏差値アップが連動してることもあるからね。
志望校に落ちても満足して終わってもらわないといけないんだから、役目が終わったら次にいくしかないでしょ。

模試の偏差値なんて民間企業がやってることで、元データは公開されないし、最終的には誰かが恣意的に決めてるくらいに思っておいたほうがいい。それを根拠に優劣を話してもねぇ。

数年で退職して独立する人が多いことで有名な企業です。入社してスキル磨いて人脈作って自ら会社を興したり、あるいはフリーになったり。

野心のある人間が集まるからなのか、企業風土がそうさせるのか。

少なくとも、会社で挫折したから退職というわけではないと思います。この投稿前にググったら、リクルート出身の起業家や有名人が沢山ヒットしました。