文春オンラインの記事｜掲示板スレッド

ツイッターで広尾学園を評価してたね。生徒アンケートを公開してきてそれを引用して。

実績伴わない広尾は、どんなに能書きこいてもやはり氷菓されない。
模試偏差値もジワジワ下げてきてますね。
偏差値高すぎて笑えない。

管理系の学校は、大学受験中高だけ求めるならば親からしても安心かもしれない。
しかし、中高生になってまで親や教師が手取り足取りしなきゃならないような環境で育てたら、自立心は育たない。
責任が伴う本当の自由を知らないから、失敗することへの免疫もつかず、冒険ができない。
こじんまりした人間になってしまう。
将来的に見て大きな器の人間に育てたいなら、多少のリスクはあれど、自由系の学校で思春期の6年間を過ごすことは決して無駄な時間にはならない。
彼らの人生において大きな糧となるだろう。
そこまで見据えている親子にとってはこの類の学校はまだまだ需要も人気もある。

1. 受験回数を小分けにして倍率を上げる。
2. 辞退者が多いので何倍もの合格者を出す。 結果表面偏差値からかけ離れた入学者偏差値が生まれる。
3. 入ってきた偏差値が低いんだから、いつまでたっても実績が伴わない、

広尾の例
2/1 1回目 まとも
2/1 2回目午後 4倍の合格者を出す。 偏差値は参考にもならない。
医進 3倍の合格者を出す。 これもトップ層がごそっと抜けるので全く参考にならない。
3回目 この偏差値はまとも。

つまり参考にできる偏差値は、1回目と3回目だけ。

タワマンバブル族は、2回目、医新のバブル偏差値を拝んで悦に入ってる。 知らぬが仏。

でも広尾に好感が持てるのは合格予定人数を公表しているところ。 公表されてるんだから客観的に判断できるはずなのになぜか表面偏差値しか見ない人が多い。

必死でターゲットを貶める。
どの学校にも、自分の学校が大好きで、楽しく通っている子供達がいるのにね。
学校はきちんと子どもたちを中傷から守ってあげてほしい。
本当にこのサイトは酷すぎる。

大学合格実績対比偏差値が現時点で高くともこうした戦略で成功した進学校があるから戦略的には正しい。

成功した学校より立地が良いから二匹目のドジョウもいる可能性が高い。ただ、ドジョウの取り合いを懸念した先行校の邪魔が気掛かり。