- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 塾選び悩み中 (ID:9P6vkKG0Ulc) 投稿日時:2018年 11月 24日 18:32
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
-
【5213553】 投稿者: 今年終了組 (ID:3FR9s8ph42s) 投稿日時:2018年 12月 03日 13:05
>個人的にはこのスレはステマだと思わない。
確かに、ステマだと仮定した場合のターゲットが誰なのか不思議なんですよね。でも、一方で小3女子の親だというスレ主さんが実在しない事を確信しています。
>難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
>高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。
スレ主さんはかなり詳しく位置関係を書かれています。それこそ特定可能レベルなので、実際に特定してみます。推論根拠を示すのは敢えて差し控えますが、条件を満たすのはサピックス渋谷校となります。
スレ主さんは、両塾の指導スタイルや、さらには渋渋の合格者数まで書かれています。そこまで詳しく調べたのなら、今年になってからサピックス渋谷校が、新4年生以上の入塾生募集を停止した事実をご存知ない訳がないのです。
もし私の推論が間違っているのなら、スレ主さんが再登場して反論して下さい。お待ちしています。 -
【5213556】 投稿者: JQ (ID:SCU8BOLsMsk) 投稿日時:2018年 12月 03日 13:07
小石川は男女別実績公開してますね。
-
【5213931】 投稿者: ダブルスタンダード (ID:jkNbbYfKhwY) 投稿日時:2018年 12月 03日 18:21
筑附も学附も男女別の進学実績出してませんし、神戸女学院に至っては大学進学実績自体を出していません。
何でこの人達は渋渋だけ叩くんだろう。
伝統校なら学校のポリシーで済むのに、新興だと不透明とか叩くのって変な話。 -
【5214450】 投稿者: グスタフフォス (ID:BDPDu0xjlro) 投稿日時:2018年 12月 04日 00:16
すごいレス数なのでほとんど見れていませんが、渋々は旧来から続く御三家体制に対抗する新しい風であることは確かだと思っています。生徒さんたちも颯爽していますし。急成長なりの軋轢や勇み足もあって色々荒れたりもするのでしょうが、御三家・偏差値世代の旧態依然の抑圧感だって相当だと思います。私自身が何十年も前に某N(ほぼNしかなかった時代。あの頃でさえ集団授業は非効率で通塾時間は勿体なかったです)で10位内(いまの言葉だと表紙組というそうですが)死守と言われていたので、つい最近まで、こんなことを自分の子に課したくないと思っていました。今でも輪をかけて特にSなどノルマが膨大になっていますね。でも「新しい風」に期待したい、と考えるようになりました。旧態依然の偏差値世代の方法論でなく、もっと違うアプローチを渋々は期待していると思いたいです。で、我が家はガツガツしないで、Y準拠の親塾(通塾時間、集合授業の非効率を極力排除)プラス過去問(出題される先生の性向)で行こうと考えています。OKIDOKIのあった時代からキャットストリートも変わりましたね。
-
-
【5214456】 投稿者: 深い言葉ですね。 (ID:FHthZsgXhDQ) 投稿日時:2018年 12月 04日 00:26
>旧態依然の偏差値世代の方法論
確かに、意味ないですよね
渋谷系の代名詞でもある、水卜麻美さん、田中圭さん、のお二人の活躍を見ていると、旧態依然の偏差値世代の方法論などで人生の豊かさが決まるものではないことが骨身にしみますね。
6年過ごした結果、第一志望の大学が東大であったり、そうじゃなかったり、、、そんなことはどうでも良い。
そんなことよりも、人として大切な部分を思春期のこの時期に確立してくれようと倫理面を重視する教育がいかになされているのか。
それは、旧態依然の偏差値世代の方法論ではないことは確かですよね。 -
【5214556】 投稿者: めぐ (ID:M/AKGAfcUT2) 投稿日時:2018年 12月 04日 07:12
まず四谷大塚とサピックスだと学習方法に違いがありますね。
四谷大塚はテキストで予習形式なので、予習必須です。サピックスは予習不要で復習重視です。ただ四谷大塚は落ち目なので、周囲のレベルは?かもしれません。
渋渋はサピックスでは中位の位置付けですので、真ん中より上のクラスなら合格できるかもしれませんが、難関校受験者の滑り止めですので、実際には難関校受験者との戦いになります。
よって、渋渋を最初から目指していては厳しいですね。御三家目指して最終的に受験ランクを落とすくらいが確実かな。
渋渋一択のようですが、渋渋の入試問題傾向が合わない可能性があることも考えると視野は広く持った方がいいです。
電車通学で遅くなる云々は、中学受験するなら当然ですよ。一応、サピックスは、改札まで送ってくれますから、最寄り駅でお迎えされてはいかがでしょう?
大抵のお子さんはそんな感じです。 -
【5214565】 投稿者: ⬆ (ID:jkNbbYfKhwY) 投稿日時:2018年 12月 04日 07:23
一昔前の話?
御三家って。女子は既に1日の偏差値がサピではふたばとは逆転しているし、問題の難易度を考えれば女子学院より上でしょう。 -
【5214572】 投稿者: 御三家 (ID:v0DcgvUKbSo) 投稿日時:2018年 12月 04日 07:30
フタバはわかるけど、1日偏差値ではまだJGの1つ下ですね。
問題の難易度と学校の難易度は切り離して考えるべきです。頌栄なんかは算数の難易度が桜蔭と同じランクになってた年もありますよ。もちろん合格点は低かったです。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/04/19 15:58 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...
- 神奈川の伝統女子校は... 2024/04/19 15:48 10年前との比較 合不合偏差値 2012→2022 フェリス_ ...
- 東京男の12校 2024/04/19 15:44 筑波大駒場 開成 麻布 武蔵 海城 駒場東邦 早稲田 芝...
- 関西最難関中学のスレ 2024/04/19 15:40 <男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星 <女...
- 英語教育に強みのある... 2024/04/19 15:22 2027中学受験組の保護者です。学校選びに正解はないというの...