渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。｜掲示板スレッド

元四谷大塚生(女子)のものです。
渋渋は2月5日に受験し、特待生で合格しました。
四谷大塚をお勧めします。先生はとても熱心で、親身になって教えてくださいますし、環境もすばらしかったです。

東大文系OBさん

>渋渋の関係者じゃないから知りませんが、男子の１日偏差値はそんなに高くないし、男女とも２日入試の優秀層が抜けるから、（６年前の）進学者偏差値はそんなに高くないんじゃないでしょうか。

つまり、渋谷教育学園系は、言われているほど人気がある学校ではない、という理解でよろしいでしょうか？

同じような立ち位置の聖光学院は、進学実績と偏差値にさほど乖離がないですよね。
サピ偏差値は聖光６４、渋幕６３。
東大現役合格率は聖光24%　渋幕8.6%
偏差値は渋幕も聖光もほぼ同じですが、進学実績はトリプルスコアに近いです。
なんででしょうか？
聖光学院にあって渋幕にないものって、何でしょうか？

渋幕は偏差値が飽和値に到達して10年近くたっているので、今後、今以上には進学実績が伸びていくとは考えにくいです。
これは、やはり、共学というシステム自体が、今の日本の大学入試制度の下では、実績が上げにくいということではないでしょうか？
この意味で、渋渋の進学実績も、この先4－5年は伸びていくと思いますが、渋幕と同じように割と低いところで飽和するのではないかと想像してしまいます。

聖光と渋幕の差
スパルタで禁欲的に勉強させる学校と、大学受験が全てじゃない学校の差でしょうね。
聖光出身で社会で活躍している人、いますか？

オイシックスの社長さんとか？

小田和正さん？

聖光もそうですが栄光もなかなかのもの。
詳しいことはわかりませんが、この両校の生徒の中心層が神奈川や東京城南、渋幕の生徒の中心層が千葉や東京城東としますと、何か地理的な住民層の違いなども影響していますかね？（別学／共学以外の要因があるかどうか）

あるでしょう。
神奈川の方が、富裕層が多く、教育熱心。

「通りすがりの…」さんが進学実績至上主義であり、その物差しで計った結果、渋渋を評価しないということは理解できる。個人レベルではそういう人がいても全然構わないし個人の自由だ。

でも、渋渋志望の人の意見にケチをつけ、工作員だの知的レベルが低いだのと言うことには強い嫌悪感を覚える。
また「好きな学校に行けば良い」を標榜する人が、「通りすがりの…」さんの、「他人の学校選びに口を出しケチをつける姿勢」を批判することもなく、親しげにしていることにも強い違和感を覚える。