＜ご参考＞最上位校受験の塾選び｜掲示板スレッド

早稲アカ内部生はなぜ怒らないのか？

受験直前期に早稲アカ講師がサピ生を無料で教えて、自分たち早稲アカ生がないがしろにされているのを。

外部生が実績に入っているのは知っていますが、結局は自分の子供の実力だから、それほど気にはなりません。
ただ、NN武蔵はあえて選ばなくても良い結果でしたね。もう、ナンバーワンと自負するほどの実績ではないです。SSの方が三角の付け方が厳しめで実際に近いと思いましたし、NNは緩すぎで、出ないと指導された問題まで出て、今年の受験生は残念な結果でした。

でも、早稲アカはちゃっかり実績にカウントしますよ。（招待があって無料受講です）
ただ、子供の弁ではテストの後の解説講義はとてもよかったとのこと。

近所の早稲アカは「近い以外取り柄がない（本気で志望校に受かろうと思ったら個別等の対策が必須）」という評判だったので、意外でした。

早稲アカの上昇気流は、間違いなくあの子役出身の女優さんが作りました。CM、中吊り、新聞、だいぶ早稲アカに貢献してます。他の塾でも有名子役を抱える(あ、合格させる)と、状況変化するかも。

以前、某早慶のNNにおりました。
毎月の試験の裏で行われる保護者向けの説明会に出席しようと
会場に行ったところ、いつもの大きな会議室ではなく、向かい側の
ふた回りほど小さな会場に通され、ギュウギュウ詰めの席で話を聴きました。
どうやらいつもの会場は、この日は優秀な外部の「お客様」用に
使われており、講師の皆さんがうやうやしく
「○○様、お待ちしておりました」と、それらしき方を、
そちらに案内していましたので、
「ああ、これが噂に聞く外部生優待だ」と即座に理解しました。

内部生説明会でも、責任者の講師の話がいつもの半分にカットされ、
慌ただしく隣に駆け込んでいきましたよ。

はじめから解っていたことなので、それほど腹は立ちませんでしたが、
同じフロアの隣で、あからさまにやられたので、さすがにその時は
嫌な気分になりました。

そしてわが子は12月から押し出されるようにクラスが下がりましたが、
実力の世界なので文句はありません。
授業の内容はとても満足していると子供も言っておりました。

ただ、こちらは毎年大体NNから何名が合格するという情報を頼りに
しているので、「何人くらいが途中から入ってくるのか」ということは
内部生には開示してほしいです。

塾予備校の合格実績を世間に出すとき、在籍名簿の記載、が通例と思います。

過去、虚偽のあったところで（たとえばＮＯ１も違っていたらダメ）名簿に合格者の氏名がない場合、商法違反で訴えられると１年か数年か広告停止になったことがあります。

無料とか、何ヶ月とか関係なく、名簿に名前があり、授業を受けていればよいのかな？　　いくつか転塾したり、ダブルで通ったりしても、どれが効いて合格したのかはわかりませんので、ダブルカウントはＯＫのはずです。

体験のみとか、模試のみで入塾手続きや名簿がないのはダメなはずです。

NN開成は開成を目指すには向かないと思う。
上位クラスで開成は安泰、筑駒を目指すなら効果ありかと。
算数は難問ばかりで初見初見と言われるが、開成なら難しい大問を一つ落としても理社をしっかり取る事が大切。算数の難問ばかりに時間を取られ、理社が手薄になると開成は無理。

サピックスの灘は
今年が31で、去年が25です。