男子校、意外と数は少ないんですね（駄）｜掲示板スレッド

＞是が非でも共学志望の方は、公立中学から公立高校、これがオススメ。

どんなに安上がりでもそれはちょっと。

＞是が非でも共学志望の方は、公立中学から公立高校、これがオススメ。

私もこの意見に反論しています。
別学共学論議をしたいわけではないです。

中高一貫教育を希望し、その上で共学希望・別学希望はあって当然。

私は、開成と渋幕の併願、開成と海城、の併願の例しか出していませんが、勘違いか、勝手に話すり替えてません？
開成と渋幕を志望して、結果渋幕に入る、開成と海城を併願して、結果海城に入る、よくあるケースですが、あなたの理屈だと前者は偏差値・進学実績至上主義、後者はそうでないのだから、渋幕よりも海城の方が偏差値や進学実績以外の部分を重視する家庭が多い、という簡単な話ですよ。
別学を併願して、結果共学に入ると、あなたのような保護者に、偏差値・進学実績至上主義者だ、と絡まれるのですか。嫌ですね。

を読んでたら
小石川中等進学者が4名載ってた。
受験校を見てみると、
女子A　小石川、鴎友　⇒小石川進学
女子B　小石川、吉祥　⇒小石川進学
男子A　小石川、駒東　⇒小石川進学
男子B　小石川、本郷　⇒小石川進学

これ見ると、共学・別学へのこだわりは低い方が多いかな、とも思うし
分かってないなあさんの理屈を聞けば、
「偏差値・進学実績至上主義」の方が高確率でいらっしゃる学校のようだ。とも思う。

単に授業料の問題では？

反論が斜め上から過ぎて・・・

ニューカマーのエデュバイト、確かにそうかも。

別学と共学で、どちらが偏差値至上主義者が多いかなんて、私は興味がないです。

なるほどですね。
小石川は、分かってないなあさんの理屈によると、偏差値・進学実績至上主義者のご家庭が大勢いらっしゃる感じがしますね。校長先生のインタビューで、「うちは開成を蹴って入学した生徒もいます」と言っていたことも有りましたし。

＞校長先生のインタビューで、「うちは開成を蹴って入学した生徒もいます」と言っていたことも有りましたし。


日比谷高校の校長も全く同じこと言っていましたね。
いずれにしろ、校長が「蹴る」と言う言葉を使うこと自体がかなり下品なんだけど。

普通滑り止め校に受かって辞退しても「蹴った」とは言わないからね。格上の学校を「蹴って」うちの学校へ来てくれたと校長自らが舞い上がり有頂天になっていることが如実に伺える言葉。「蹴る」という言葉でやっと相手を貶めて自分が優位に立てる気持ちが持てるから知らず知らずのうちに下品になってしまうんだろうな。