- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: へえ~ (ID:ZyX9xdP/07.) 投稿日時:2019年 05月 24日 21:29
子どもが共学希望なので、
併願校をどうするか考えながら、ぼーっと眺めていましたが、
関東にある男子校って、東京32、神奈川10、埼玉3と出ました。
意外と少なくて驚きました。
東京の共学は98、女子校は70。
なんだ、共学多いじゃん。と。
共学、数は多いんですね。都内でも。
けれど、偏差値が高い学校や伝統校など、
割と人気がある学校が男子校なことが多いんでしょうね。
うちは千葉県民なので男子校は一校もなく、
当然のように共学希望なのですが、都や他県からも、
共学希望の子が千葉に押しかけてくるからなのか、
偏差値が上がってしまっていて、大変だ、、、と感じます。
埼玉や神奈川や都内の学校も、男子校を共学にしてくれれば、
千葉はこんなに偏差値上がらないで済むんじゃないか?
とちょっと恨みがましく思ってしまいます。
うちは千葉県民なので「共学当然」と思っていますが、
神奈川、都内、埼玉の人は、「男子校当然」って感じなんですかね?
はあ~、神奈川や都内、埼玉にも、偏差値高い共学が、
もっとあってくれていいのにな~。
-
【5450930】 投稿者: 昭和時代の親父 (ID:dYWCnihvgIc) 投稿日時:2019年 05月 26日 19:26
我が家では中学受験校を検討する際、合格可能性のある範囲の学校、無理なく通学できる学校を候補に挙げ、校風や教育内容、進学実績などを検討しました。
その際、共学、別学ということは検討事項の中ではそうは高くはありませんでした。
伸び伸びと6年間過ごせることが第一であったため、結果的に大学付属を選択しました。どちらも男子校、女子校でした。
合格可能は偏差値帯は強く意識しましたが、偏差値が少しでも上のと考える偏差値至上主義ではなかったと思っています。 -
【5451080】 投稿者: 同意 (ID:xFtEZin46t2) 投稿日時:2019年 05月 26日 21:53
昭和時代の親父(ID:dYWCnihvgIc) 様に基本的に同意します。違いは第3段落目だけです。我が家は男子御三家校と筑駒でしたが、子供の偏差値順位通りでなく、子供達の意思で、逆転状態での進学でした。それぞれ親子共に満足でした。
-
【5571014】 投稿者: でも (ID:i7j20ZFn68g) 投稿日時:2019年 09月 15日 14:27
高偏差値校は男子校ばかり
-
【5571218】 投稿者: 昔の人は (ID:E33Iza54j06) 投稿日時:2019年 09月 15日 17:48
「蹴って」という表現、使うんですよね。
うちの親も使ってました。
私のことを、「〇〇を蹴って、××にしたのよ」と、親戚に説明してました。
その時は得意な気持ちでおりましたが、自分の子供が蹴られる学校に進学してみて、その言葉の痛みを知りました。
小石川の先生は、その痛みが分からないのでしょうね。
教育者としてどうかと思います。
でも、私も自分がその立場になるまでは気づかない感情でしたし、開成を自校より上だと思っていてそう言ったなら、私の親のような、見下す気持ちではかったのだと思います。 -
-
【5571283】 投稿者: ↑ (ID:Iu3/ooDG5iY) 投稿日時:2019年 09月 15日 18:49
↓私も見ましたがこの記事でしょう?
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO18099700W7A620C1000000/
校長自身は「蹴って」とは言ってないですよ。
校長が「他校に受かって小石川に入学する」と公言することもあまり上品とは言えないとは思いますが、「蹴って」というワードが問題なら、校長が言ってもいないことを勝手に書き換えた記者でしょう。 -
【5571368】 投稿者: 常識として (ID:/l3LRKCa26Y) 投稿日時:2019年 09月 15日 20:15
インタビューを受けた学校は、どんな記事になるか事前に確認します。そこに「蹴る」という表現があって学校側が修正を求めなかったということは、学校としても「蹴る」と書いて欲しかったのです。
都立中高一貫校は結果を求められていますので、「開成を蹴って入学する生徒がいる」というのは是非アピールしたかった点でしょう。 -
【5571492】 投稿者: あるある (ID:1CeUP6YLZsQ) 投稿日時:2019年 09月 15日 22:15
人気が出てきたり、進学実績が上がってきたりした学校を、こうやってイメージ落としにかかる。
どこの関係者がやっているかは、大体想像つきますね。 -
【5571526】 投稿者: ロングライダー (ID:68u0A3ulxRQ) 投稿日時:2019年 09月 15日 22:55
日経のこの記事はで「蹴る」という発言は大手進学塾の方の発言ですから、校長が何を言っても無駄ですね。
どちらにせよ、この「蹴る」という表現は、小石川とは関係ない。
さらに言えば、この程度の言葉で小石川の評判など上がりようも下がりようもないでしょう。
中学受験ってそんなにセンシティブな世界じゃありませんから。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/04/19 09:29 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...
- 2月1日&2日、渋渋の出... 2024/04/19 09:28 2月1日&2日、渋渋の出願者が激減。奇跡の大チャンス校に ...
- 東大寺、洛南の違い 2024/04/19 09:16 現在、関東地方在住で小学校6年生の息子がおります。 関東...
- 英語教育に強みのある... 2024/04/19 09:14 2027中学受験組の保護者です。学校選びに正解はないというの...
- 【決定版】洗足、吉祥... 2024/04/19 08:59 どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?