男子校、意外と数は少ないんですね（駄）｜掲示板スレッド

＞是が非でも共学志望の方は、公立中学から公立高校、これがオススメ。


分かってないなあ。
「共学の中高一貫校」希望なのですよ。
別学共学のこだわりのない人＝中高の期間を「良い大学に行くための期間」としかとらえていない人。つまりは偏差値・進学実績至上主義。

うちの子も共学志望でした。
千葉はトップ校が共学だし、共学が多くて羨ましかったです。

渋幕の利点は広さの他に1月校というのもあるので、他の地域に育てるのは簡単ではないと思います。期待できるのは栄東でしょうか。

いっそのこと千葉の試験日程も東京神奈川と同じ日程にすれば、本当に行きたい人だけが受けるので、今よりは千葉県内の渋幕志望者にご迷惑をかけることはなくなると思います。

都内は狭いところが多く、その点でも広いグラウンドがある公立系が有利なんですよね。公立一貫校がもう少し増えるか、もう少し規模をあげて、募集人数増やしてくれたらいいのに、と思います。

あとは、共学志望者は付属志望者も多く、付属の共学が千葉や埼玉より充実している神奈川や東京は、共学進学校が伸びにくいのかもしれない、とも思いました。

＞分かってないなあ。
「共学の中高一貫校」希望なのですよ。
別学共学のこだわりのない人＝中高の期間を「良い大学に行くための期間」としかとらえていない人。つまりは偏差値・進学実績至上主義。

共学志望なら公立中から公立高で十分なのに、そういうルートを選ばずわざわざ中高一貫校を選ぶ人こそ、中高の期間を「良い大学に行くための期間」としかとらえていない、偏差値・進学実績至上主義者でしょう。

共学という希望がある時点で、明らかに、偏差値・進学実績以外のことも考慮してますが。

「別学共学にこだわらない」というのは、偏差値表と大学進学実績をにらめっこして志望校を検討する親や、偏差値が高い学校＝いい学校だと思い込むお子さんにありがちな意見ですね。
文化祭や学校見学に行けば、別学と共学は雰囲気や校風が全く違うのが分かります。偏差値が高い学校＝いい学校だと思い込むような子でなければ、どちらか好きかという意見を持つものだし、偏差値・進学実績至上主義の親でなければ、我が子がどちらに向いているか、考慮するものです。

別学共学どっちでもいい＝偏差値・進学実績至上主義なら、開成と渋幕を併願する家庭は偏差値・進学実績至上主義で、開成と海城を併願する家庭は偏差値・進学実績至上主義じゃないということですね？
そうすると、共学の渋幕よりも、男子校の海城の方が、偏差値や進学実績以外の部分を重視する家庭が多いということになりますね。

>共学という希望がある時点で、明らかに、偏差値・進学実績以外のことも考慮してますが。

別学という希望がある時点で、明らかに、偏差値・進学実績以外のことも考慮してますが。

変な理屈。
私は、結果的にどこに入学したかでなくて、どこを志望するかの話をしている。

別学と共学を併願＝偏差値・進学実績至上主義という理屈であれば、開成も海城も、渋幕を併願しているなら（おそらく大多数は併願しているでしょう）偏差値・進学実績至上主義ということになりますよ。

＞別学という希望がある時点で、明らかに、偏差値・進学実績以外のことも考慮してますが。

もちろんそうでしょう。
私は別学志望者が偏差値・進学実績至上主義であるなんて言っていない。「別学共学にこだわらない」という人についてそう言っている。